Ухвала суду № 136689085, 19.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25046/25

Провадження № 2/752/1816/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого, 25», до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 16.10.2025 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

16.02.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у ОСББ «Льва Толстого, 25» оригінал статуту ОСББ «Льва Толстого, 25».

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримала подане нею клопотання про витребування доказів, яке просить задовольнити.

Представник позивача - ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заперечила проти заявленого клопотання і просила відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 підтримала заявлене стороною відповідача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів і просила вказане клопотання задовольнити.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши подане клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

В порушення вказаних вимог, представником відповідача ОСОБА_1 не надано відомостей щодо неможливості самостійно одержати запитувані документи, оскільки клопотання не містить доказів звернення до ОСББ «Льва Толстого, 25» з цього приводу.

Також, виходячи із змісту ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Однак, відповідач не зазначає та не обґрунтовує підстави для сумніву у достовірності наданих представником позивача копій статуту ОСББ «Льва Толстого, 25», затвердженого рішенням Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (протокол № 1 від 01.08.2022 року) і такі сумніви відсутні також і в суду.

Крім того, представником позивача з метою надання підтверджень повноважень правління ОСББ «Льва Толстого, 25» надані Витяги з протоколу засідання правління ОСББ «Льва Толстого, 25» від 23.05.2025 року та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 36909538 від 16.02.2026 року ОСББ «Льва Толстого, 25».

За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 95 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого, 25», до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко