Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/9/26
Провадження № 2/708/155/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування та
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Медведівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування поданого позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно у виді житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,1889 га, кадастровий номер 7125483500:01:001:0687, а також земельна ділянка площею 0,4206 га, кадастровий номер 7125483500:01:001:0687. Позивачка, як дочка, є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 першої черги за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом вступу в управління спадковим майном. Звернутися окремо до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців із дня смерті батька вона не мала можливості через наявність тяжкого захворювання у її чоловіка. На даний час нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовила, оскільки відсутні необхідні докази. Проте наявні докази підтверджують фактичне прийняття нею спадщини, тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16.04.2026 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.
У визначений судом день та час судового розгляду учасники не з`явилися.
Позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала та просила суд його задовлольнити.
Відповідач Медведівська сільська рада участь уповноваженого представника під час судового розгляду справи не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву на позові відповідач не скористався.
Дослідивши наявні у справі докази, судом установлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосуванню підлягають норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1258, ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Здійснення права на спадкування регламентовано нормами Глави 87 Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.
Норми вказаної глави передбачають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, у свою чергу малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (стаття 1268 ЦК України).
Положеннями частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України гарантовано, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Зі змісту статті 328 Цивільного кодексу України випливає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зі змісту частини другої статті 16 ЦК України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
З наданого суду свідоцтва про смерть від 06.06.2011 установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис про смерть № 14, зареєстрований Виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.
На день смерті померлому на праві власності належала земельна ділянка площею 1,19 га (кадастровий номер 7125483500:01:001:0687) та земельна ділянка площею 0,42 га (кадастровий номер 7125483500:01:002:0687). Право власності набуто ним на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 178572, виданому на підставі розпорядження Чигиринської рейдержадміністрації від 23.09.2004 № 186.
Належність цих земельних ділянок померлому підтверджена також долученими до матеріалів справи витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.
Крім того, до матеріалів справи позивачкою долучені докази на підтвердження належності домоволодіння, зокрема долучено свідоцтво про право особистої приватної власності на жилий будинок від 03.05.1992, відповідно до якого ОСОБА_2 був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначене свідоцтво видане на підставі рішення Виконавчого комітету Чигиринської Ради народних депутатів від 28.02.1992 № 36.
Також наданий договір дарування будинку, відповідно до якого ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 домоволодіння, яке розташовано у с. Медведівці.
Додатково позивачка до матеріалів справи долучила копію технічного паспорта на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У свою чергу наданими довідками позивачка підтвердила суду, що на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_3 . Інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців зареєстровано не було. Постійно із ним за вказаною адресою проживала та доглядала ОСОБА_2 ОСОБА_1 .
Під час розгляду справи судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 донькою померлого ОСОБА_2 , що у сукупності підтверджено свідоцтвом про народження від 11.12.1971, актовий запис № 27, а також свідоцтвом про укладення шлюбу від 24.02.1990, актовий запис № 5. Відповідно позивачка є спадкоємцем майна померлого першої черги за законом.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2024 оформити свої спадкові права на належне померлому майно позивачка позбавлена через відсутність доказів фактичного прийняття спадщини.
Натомість судом під час розгляду справи установлено, що зазначений факт підтверджений належними та допустимими доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду.
Статтею 1296 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Визначений законодавцем обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (ст. 1297 ЦК України).
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За таких обставин, аналізуючи наявні докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, зокрема задоволенню підлягають заявлені позовні вимоги у частині визнання права власності на належні померлому земельні ділянки. У свою чергу заявлені позовні вимоги у частині визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не підлягають до задоволення, оскільки позивачка не надала суду належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження належності цього домоволодіння померлому на час відкриття спадщини. Наданий технічний паспорт на зазначене домоволодіння таких висновків суду не спростовує, оскільки він не підтверджує підставу набуття ОСОБА_2 такого домоволодіння та належність його станом на день його смерті, а відображає лише технічну конфігурацію об`єктів нерухомого майна станом на 30.11.1991.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 30, 76-84, 200, 258, 259, 263-265, 351-354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.19 га, кадастровий номер: 7125483500:01:001:0687.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,42 га, кадастровий номер: 7125483500:01:002:0687.
У іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники та їх адреси:
Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 );
Відповідач: Медведівська сільська рада (код ЄДРПОУ: 33369798, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Медведівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В).
Повний текст рішення складений 18.05.2026.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 136688753, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/9/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: