Ухвала суду № 136688521, 20.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/38303/25

Провадження 2/127/9091/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,

представника позивача Мичківського І.П.,

представника відповідача Руденко Т.С.,

представника відповідача Бурки В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Руденко Т.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні комунальними земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні комунальними земельними ділянками.

Від представника відповідача адвоката Руденко Т.С. разом із відзивом надійшло клопотання про витребування у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічно інвентаризації» інвентарної справи на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Адвокат Руденко Т.С. вказала, що зважаючи на те, що предмет спору безпосередньо стосується будинковолодіння АДРЕСА_1 та з метою повного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи №127/38303/25 існує необхідність витребуванні інвентаризаційної справи.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Зважаючи на предмет позовних вимог та предмет доказування, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про витребування доказів. Тому заявлене клопотання потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Руденко Т.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ: 30054427, адреса: 21050, Україна, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентарну справу на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області до 19.06.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Горбатюк