Ухвала суду № 136688289, 13.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/16132/26

Провадження № 1-кс/127/6124/26

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 08.05.2026, в рамках кримінального провадження № 42025022110000399 внесеного до ЄРДР 21.10.2025, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025022110000399 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що відповідно до рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даск Ойл» (код ЄДРПОУ 34593212, юридична адреса: м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, 24) від 06.06.2018 ОСОБА_4 призначено генеральним директором ТОВ «Даск Ойл».

Відповідно до пункту 1.1 затвердженого статуту ТОВ «ДАСК ОЙЛ» Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ» (далі Товариство) створено згідно з рішенням загальних зборів (протокол №21 від 16.10.2006 року), засноване громадянином України ОСОБА_4 (з 31.03.2023 є одноособовим власником) Організаційно-правова форма товариство з обмеженою діяльністю. Товариство у своїй діяльності керується чинним законодавством України та цим Статутом.

Так, відповідно до пункту 4.2 даного статуту, предметом діяльності Товариства зокрема є:

- Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами деревним вугіллям, кам?яним вугіллям, коксом, паливною деревиною, нафталіном; сирою нафтою, дизельним паливом, бензином, пальним, пічним паливом, гасом; скрапленим нафтовим газом, бутаном пропаном; мастильними матеріалами, очищеними нафтопродуктами);

- Роздрібна торгівля пальним;

- Постачання електроенергії, газу, пару та кондиційованого повітря, зокрема: виробництво газу; розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи.

Відповідно до пункту 5.2 даного статуту Товариство має право від свого імені укладати (вчиняти) правочини (укладати договори, контракти, угоди) та здійснювати інші юридичні дії з юридичними та фізичними особами, у тому числі купівлі - продажу, підряду, позики, перевезення, зберігання, доручення, комісії, оренди, лізингу, спільної діяльності та інші, передбачені чинним законодавством, брати участь в аукціонах та торгах.

Згідно положень пункту 15.1 статуту Виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. Наглядова рада товариства не створюється. Відповідно ж до пункту 15.2. статуту до компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов?язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства є колегіальним. Назвою колегіального виконавчого органу є «дирекція», куди входять дві посади: голова - «генеральний директор» та «директор з юридичних питань (пункт 15.4).

Відповідно до пункту 6.12 даного статуту Товариство здійснює заходи щодо охорони праці і техніки безпеки, передбачені чинним законодавством України. Згідно пункту 20.3 даного статуту Товариство зобов`язане забезпечити своїм працівникам безпечні та нешкідливі умови праці.

При цьому Закон України «Про охорону праці» (статті 13, 17, 18, 21) покладає на роботодавця обов`язок забезпечити безпечні умови праці, організувати систему охорони праці, не допускати виконання робіт з підвищеною небезпекою без відповідного дозволу, забезпечити навчання і допуск працівників, припиняти роботи у разі виникнення загрози та нести персональну відповідальність за порушення вимог охорони праці.

Так, перебуваючи на посаді Генерального директора ТОВ «Даск Ойл» ОСОБА_4 вчинив ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та крадіжці газу, що належить ТОВ «Газорозподільні мережі України», за наступних обставин.

05.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Даск Ойл» (далі ТОВ «Даск Ойл») в особі Генерального директора ОСОБА_4 і КП «Вінницька транспортна компанія» (далі - КП «ВТК») в особі в.о. директора ОСОБА_5 укладено угоду №743 про закупівлю 320000 м. куб газового палива (газ стиснений метан) для заправки транспортних засобів КП «ВТК», що надають послуги з перевезень населення.

При цьому згідно п. 5.1. договору місцем поставки (передачі) товару визначено заправку через автомобільні газонаповнювальні компресорні станції (АГНКС) Постачальника, які розташовані в межах адміністративного кордону м. Вінниці (місцезнаходження АТП Замовника: вул. Сабарівське шосе, 19, Вінниця, Вінницька область). Місце передачі товару: м. Вінниця, пров. Костя Широцького, 14Д.

У подальшому, 06.08.2025 між ТОВ «Даск Ойл» в особі Генерального директора ОСОБА_4 та КП «ВТК» укладено договір про співпрацю №1.

Пунктом 2.2.2. даного договору визначено, що ТОВ «Даск Ойл» для поліпшення умови реалізації, зобов`язується власним/орендованим автотранспортом (ПАГЗС) доставляти стиснений природний газ (метан) за адресою: вул. Сабарівське шосе, 11, м. Вінниця, де розташований автотранспорт КП «ВТК», де і буде здійснена передача стисненого природного газу (метан) у рамках Договорів поставки.

При цьому п. 2.2.3 даного договору передбачено, що ТОВ «Даск Ойл» несе відповідальність за дотримання вимог, передбачених чинним законодавство під час передачі стисненого природного газу (метану) (в т.ч. проведення заправки автомобільного транспорту КП «ВТК»), дотримання питань пожежної безпеки та охорони праці, а також правил здійснення господарської діяльності по предмету договору.

У ході виконання доручення процесуального керівника Вінницької окружної прокуратури в ході даного кримінального провадження отримано дані, які мають істотне значення для встановлення істини та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Так, встановлено, що до протиправної діяльності із втручання в роботу вузла обліку природного газу ТОВ «Даск Ойл» можуть бути причетні співробітники Сумської філії державного підприємства «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» Департаменту технічного регулювання Міністерства економіки України (код ЄДРПОУ 04725987, м. Суми, вул. Харківська, буд. 101, колишня назва ДП «Сумистандартметрологія» (код ЄДРПОУ 02568064, 11.04.2025 припинено діяльність у зв`язку із реорганізацією) наразі здійснюється процедура реорганізації шляхом перетворення ДП «Полтавастандартметрологія» у ТОВ «Полтавастандартметрологія»).

Водночас встановлено, що окремі співробітники Сумської філії ТОВ «Полтавастандартметрологія» проводять зазначені випробовування з порушеннями методик їх проведення за неправомірну вигоду у готівковій формі. При цьому, ЗВТ, а саме лічильники обліку спожитої електричної енергії та природного газу зазнають втручань внаслідок чого отримують можливість недообліковувати обсяги споживання на користь споживачів, що здійснюється із підробкою пломб, тавр тощо операторів систем розподілу, заводів виробників та повірочних установ.

Так, на підставі ухвали слідчого суді Вінницького міського суду №127/12998/26 від 17 квітня 2026 року, проведено обшук в Сумській філії ТОВ «Полтавастандартметрологія» за адресою: м. Суми, вул. Харківська , 101, в ході якого було виявлено та вилучено наступне: тавро каучукове кругле; зі спец. чохлом пластикового типу; відбитки тавр на 12 арк; металевий лист з відтисками ударного металевого тавра; відтиски з плашок за 2024 рік у кількості 28 штук, які закріплені на металевій ниті; копія листа на 1 арк., металевий лист з відтисками ударного металевого тавра; відтиски з плашок за 2025 рік у кількості 27 штук, які зафіксовані на металевій ниті.

09.05.2026 вилучені в ході обшуку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 101 вищеперелічені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42025022110000399 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке зберегло сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в даному випадку обмеження права власності є розумним і спів розмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

Керуючись ст. 98, 100, 167, 170-173 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 42025022110000399 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 08.05.2026, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 101, а саме: тавро каучукове кругле; зі спец. чохлом пластикового типу; відбитки тавр на 12 арк; металевий лист з відтисками ударного металевого тавра; відтиски з плашок за 2024 рік у кількості 28 штук, які закріплені на металевій ниті; копія листа на 1 арк., металевий лист з відтисками ударного металевого тавра; відтиски з плашок за 2025 рік у кількості 27 штук, які зафіксовані на металевій ниті.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6