Ухвала суду № 136688232, 20.05.2026, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
150/132/26
Номер документу
136688232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

20.05.2026

Справа №150/132/26

Провадження по справі №2/150/177/26

УХВАЛА

20 травня 2026 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Савковій С.А.,

з участю учасників цивільного процесу:

представника позивача Василенко Д.О.,

представника відповідача - адвоката Курилкіна С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником позивача Василенко Д.О. в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема, у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо перерахування у загальній сумі 7000,00 грн. на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 номер маски-картки № НОМЕР_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакції 27.01.2025 на суму 7000,00 грн. Окрім того, клопоче про витребування довідки про надання ОСОБА_1 , як позичальнику, одноразового електронного підпису для підписання 27.01.2025 кредитного договору №5274661, а також оригіналу кредитного договору та реєстру боржників до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025. Клопоче про витребування у ПАТ "КИЇВСТАР" інформації про факт відправлення та доставки на номер телефону НОМЕР_4 повідомлення з електронним підписом одноразовим ідентифікатором 40141 за 27.01.2025, час підписання договору 13:31:31.

Представником відповідача - адвокатом Курилкіним С.І. в судовому засіданні заперечується проти задоволення клопотання представника позивача Василенко Д.О. Обгрунтовуючи свої заперечення проти клопотання, ОСОБА_2 посилається на те, що такого роду клопотання необхідно було заявляти при зверненні до суду із позовом, вважає це порушенням змагальності сторін та сприянням позивачу у наданні необхідних доказів.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

З`ясувавши позицію сторін (їх представників), дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року № 2121-III, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів; інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку; інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; коди, що використовуються банками для захисту інформації; інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності; інформація про організацію та здійснення інкасації коштів та/або перевезення валютних цінностей; інформація про банки чи клієнтів банків, що збирається від банків під час здійснення банківського нагляду, валютного нагляду, нагляду (оверсайту) платіжних систем та систем розрахунків, а також нагляду у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; інформація про банки чи клієнтів банків, отримана Національним банком України відповідно до міжнародного договору або за принципом взаємності від органу банківського нагляду іншої держави; рішення Національного банку України про застосування заходів впливу, крім рішень про накладення штрафів, про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно глави 3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України 04 жовтня 2021 року №98, за рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду. Банк на запит державних органів, визначених статтею 62 Закону про банки, розкриває інформацію, що становить банківську таємницю, в обсягах, визначених Законом про банки для відповідного державного органу.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду (п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Як вбачається із клопотання представника позивача Василенко Д.О., з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів 27.01.2025 на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , банком - емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 7000 гривень, необхідно отримати запитувану інформацію, яка є банківською таємницею, тому ОСОБА_3 не може самостійно отримати необхідні відомості в АТ КБ «ПриватБанк».

Окрім того, суд звертає увагу, що копія реєстру боржників до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025, яка міститься в матеріалах справи, є нечитабельною, що унеможливлює підтвердити чи то спростувати дані про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 значиться у зазначеному реєстрі, як боржник, відносно якого до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ». Перейшло право вимоги згідно умов договору факторингу від 26.08.2025.

При вирішенні питання про витребування інформації у ПАТ «КИЇВСТАР» судом враховується, що згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону - телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

З огляду на вище зазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про необхідність та доцільність витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації про рахунок ОСОБА_4 у вказаному товаристві, у ПАТ «КИЇВСТАР» - інформації про відправлення і доставку на номер телефону відповідача повідомлення з електронним підписом одноразовим ідентифікатором, а також необхідних доказів у ТОВ «СВАЕА ФІНАНС».

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З врахуванням того, що в даному судовому засіданні спір, про який заявлено ТОВ «СВЕА ФІНАНС», не може бути вирішено, у зв`язку із необхідністю отримання доказів, суд в силу положень статті 240 ЦПК України приходить до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.4, 12, 13, 84, 240, 260, 261, 277, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволити.

Витребувати в строк до 18 червня 2026 року у:

1) акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, засоби звязку help@pb.ua, 3700) інформацію:

- який номер телефону є фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий 21.02.2000 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 );

- інформацію перерахування у загальній сумі 7000,00 грн. на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 номер маски-картки № НОМЕР_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий 21.02.2000 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області. РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакції 27.01.2025 на суму 7000,00 грн.;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» :

- довідку про надання ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий 21.02.2000 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ), як позичальнику, одноразового електронного підпису для підписання 27.01.2025 кредитного договору №5274661;

- оригінал кредитного договору №5274661 від 27.01.2025;

- реєстр боржників до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025.

3) приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (ЄДРПОУ 21673832) інформації про факт відправлення та доставки на номер телефону НОМЕР_4 повідомлення з електронним підписом одноразовим ідентифікатором 40141 за 27.01.2025, час підписання договору 13:31:31.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 18 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136688232 ?

Документ № 136688232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136688232 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136688232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136688232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136688232, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 136688232, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136688232 відноситься до справи № 150/132/26

Це рішення відноситься до справи № 150/132/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136668312
Наступний документ : 136702363