Ухвала суду № 136688024, 20.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/525/26

2/134/458/2026

У Х В А Л А

20 травня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

27 березня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 14 травня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» (далі - ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 183386 на суму 8 109,00 грн.

Вказаний договір підписаний відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання ним одноразового персонального ідентифікатора, який був надісланий на його номер мобільного телефону, що підтверджується умовами договору, реквізитами та підписами сторін.

За умовами кредитного договору відповідач отримав кредитні кошти, які 14 травня 2025 року були перераховані на його банківську картку № НОМЕР_1 .

У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, а також комісію у строки та на умовах, передбачених договором.

Однак, у подальшому відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, унаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 15 175,56 грн, з яких: 8 109,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5 065,56 грн заборгованість за процентами, 601,00 грн заборгованість за комісією, 1 400,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

10 жовтня 2025 року ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу № 10102025, за умовами якого ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» набуло права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 183386, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Після набуття права вимоги за вказаним кредитним договором, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» не здійснювало будь-яких нарахувань за кредитним договором, заборгованість по якому на дату подання позову залишилась незмінною.

При цьому позовних вимог у частині стягнення штрафних санкцій (пені, штрафів) позивач не заявляє та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 183386 від 14 травня 2025 року в розмірі 13 775,56 грн, а також понесені судові витрати.

У позовній заяві представник позивача Хлопкова М.С. просила розглянути справу за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , який повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заочного розгляду даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: