Ухвала суду № 136687810, 19.05.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/5761/24

Провадження № 1-кп/702/25/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

19.05.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін та інших учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглянув клопотаннязахисника ОСОБА_9 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250000000068 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа № 12024250000000068 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

На адресу суду 18.03.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - ОСОБА_9 надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_12 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправлений до військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав зазначених у клоптанні.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_9 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 у зв`язку із його призовом на військову службу під час мобілізації.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_9 про зупинення судового провадження, в тому числі і щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , для реабілітації прав якого вона залучена в справі.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_9 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 у зв`язку із його призовом на військову службу під час мобілізації.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України, передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №1275 від 24.02.2026 ОСОБА_12 , 1998 року народження, призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлений до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з листом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 переведений до військової частини НОМЕР_2 , відповідно до наказу № 80 від 16.03.2026.

Згідно з наказом № 78 від 17.03.2026 приступив до виконання службових обов`язків в військовій частині НОМЕР_2 .

Отже, станом на дату винесення ухвали обвинувачений ОСОБА_12 проходить військову службу за призовом.

Вищевказана обставина є підставою для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_12 з військової служби.

Оскільки, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення судового провадження, у зв`язку з проходженням військової служби ОСОБА_12 , а провадження стосовно іншого обвинуваченого, який помер, проводиться для його реабілітації, підстав для виділення матеріалів кримінального провадження суд не вбачає.

Керуючись ст. 318, 335, 370-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, задовольнити.

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_12 з військової служби.

Копію ухвали вручити учасникам справи та направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 для повідомлення суду про звільнення ОСОБА_12 з військової служби.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя ОСОБА_13