Рішення № 136686910, 19.05.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/300/26

провадження № 2/566/517/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.

розглянувши, у заочному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (надалі Товариство) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 935 грн. 90 коп..

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 05.01.2025 року відповідач ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору, відкриття банківського рахунку та отримання кредитної картки. На підставі підписаної ним Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, відповідачу надано строковий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за його користування .

Однак, взяті на себе зобов`язання за договором з повернення кредиту відповідач не виконав, що призвело до утворення простроченої заборгованості, яка станом на 10.03.2026 року становить 13 935,90 гривень та складається з наступного:

- 9 383,12 грн заборгованість за кредитом;

- 4002,78 грн заборгованість по відсотках;

- 550 грн. - пеня.

Оскільки, заборгованості по кредитному договору відповідачем не сплачено, Банк просить стягнути з нього борг в судовому порядку, покликаючись на розрахунок заборгованості станом на 10.03.2026; витяг з "Умови та правила надання банківських послуг в А-Банку"; копію Анкети-Заяви позичальника та Тарифи користування кредитною карткою; виписку про рух коштів по особовому рахунку.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Натомість, у позовній заяві вказав про розгляд справи за відсутності представника банку, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення, позивач не заперечує. (а.с. 5)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і дату судового розгляду, шляхом вручення судової повістки, а також розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/, не з`явився. (а.с. 19,21) Будь - яких заяв, відзиву на позов, чи пояснень по суті справи, на адресу суду не надіслав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.01.2025 року відповідач ОСОБА_1 заповнив та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в "А-Банку", згідно умов яких отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у пільговий період (62) дні - 0,000001% та після пільгового періоду у розімірі 3,4 % на місяць на суму залишку заборгованості, з загальним строком кредитування - 240 місяців, з правом автоматичного його продовження. Розмір кредитного ліміту згідно паспорта споживчого кредиту встановлено до 200 000 гривень. В межах встановленого кредитного ліміту відповідач отримував кредитні кошти на загальну суму 9 383,12 грн., на що вказує надана позивачем виписка по картці на ім`я ОСОБА_1 (див. ЄСІТС "Електронний суд")

Відповідно до частини 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Параграфом першим глави 71 ЦК України регулюються правовідносини позики.

Статтею 1046 Кодексу передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, всупереч вищезазначеним положенням закону, свого обов`язку по поверненню отриманих в рамках відкритого кредитного ліміту кредитних коштів у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Договором, ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 10.03.2026 за ним утворилась заборгованість у сумі 13 935,90 гривень, яка складається з наступного:

- 9 383,12 грн заборгованість за кредитом;

- 4002,78 грн заборгованість по відсотках;

- 550 грн. - пеня.

Факт нарахування вказаної заборгованості підтверджуються розрахунком. (див. електронний суд)

Розглядаючи обгрунтованість вказаного розрахунку, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зазначена у розрахунку сума заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками за його користування узгоджується з розміром відсоткової ставки, зазначеної в заяві на отримання кредиту та Тарифах, а саме 3,4% на місяць, що становить - 40,8% на рік. Таким чином, нарахована заборгованість зі сплати суми тіла кредиту, а також суми відсотків за користування кредитом є обгрунтованою, відповідає, як відсотковій ставці, так і строку кредитування, а тому підлягає стягненню у повному обсязі, в сумах відповідно 9 383,12 грн. та 4002,78 грн.

Тому, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок ОСОБА_1 по поверненню кредиту, а також нарахованих відсотків за його користування, знайшов своє підтвердження у повному обсязі. У зв`язку з цим, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 13 385,90 яка складається з наступного:

- 9 383,12 грн заборгованість за кредитом;

- 4002,78 грн заборгованість по відсотках;

Водночас, заявлена до стягнення пеня в розмірі 550 грн. до стягнення не підлягає, оскільки її нарахування і стягнення суперечить п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України .

Таким чином, позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, на підставі 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська,11; рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.01.2025 в сумі 13 385 (тринадцять тисяч триста вісімдесят п`ять) гривень 90 копійок, яка складається з наступного: 9 383,12 грн. заборгованість за кредитом, 4002,78 грн. заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська,11; рах. № НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2 557 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 32 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя А.С.Лободзінський