Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/225/26
номер провадження 2/531/505/26
У Х В А Л А
18 травня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
у лютому 2026 року представник позивача звернувся до судуі з зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 13 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 16 березня 2026 року (а.с.36).
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення повідомлення відповідачу про дату, час і місце судового засідання (а.с.47).
Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача Світлик Я.В. (а.с.60).
У судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.30).
18 травня 2026 року предстаник відповідача Світлик Я.В. подала клопотання про витребування доказів та проведення судового засідання без участі відповідача та його представника. У клопотанні просить витребувати в АТ «АКЦЕНТ-БАНК»письмові докази:
-про виготовлення (генерацію) АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронного підпису та відкритого ключа;
-про системи, засоби, способи ідентифікації та перевірки АТ «АКЦЕНТ- БАНК» належності та використання таких електронного підпису та відкритого ключа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-про платіжні картки та рахунки (зазначивши їх цільове призначення та дату відкриття) відкриті АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-про рух коштів по таких рахунках та картках за період з 10.05.2024 по 09.02.2026;
-чи відкривалися АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картка та рахунок Є-підтримка та надати її реквізити;
-чи вживалися ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заходи блокування карток та рахунків АТ «АКЦЕНТ-БАНК» за період з 10.05.2024 до 09.02.2026;
-чи надходили у період з 10.05.2024 по 09.02.2026 до АТ «АКЦЕНТ-БАНК» чи до служби підтримки клієнтів АТ «АКЦЕНТ-БАНК» відомості, звернення чи повідомлення від ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про несанкціоноване зарахування коштів на його рахунки невідомими особами.
Представник відповідача Світлик Я.В. зазначила, що вище вказана інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження фактичних обставин справи, а самостійно надати до суду вище вказані документи не може.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал
З метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , витребувати зазначені нею докази та, у зв`язку з цим, судове засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 години 30 хвилин 18 червня 2026 року.
Клопотання представника відповідача Світлик Я.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» інформацію:
-про виготовлення (генерацію) АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронного підпису та відкритого ключа;
-про системи, засоби, способи ідентифікації та перевірки АТ «АКЦЕНТ- БАНК» належності та використання таких електронного підпису та відкритого ключа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-про платіжні картки та рахунки (зазначивши їх цільове призначення та дату відкриття) відкриті АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-про рух коштів по таких рахунках та картках за період з 10.05.2024 по 09.02.2026;
-чи відкривалися АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картка та рахунок Є-підтримка та надати її реквізити;
-чи вживалися ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заходи блокування карток та рахунків АТ «АКЦЕНТ-БАНК» за період з 10.05.2024 до 09.02.2026;
-чи надходили у період з 10.05.2024 по 09.02.2026 до АТ «АКЦЕНТ-БАНК» чи до служби підтримки клієнтів АТ «АКЦЕНТ-БАНК» відомості, звернення чи повідомлення від ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про несанкціоноване зарахування коштів на його рахунки невідомими особами.
Витребувану інформацію надати до суду до 12 червня 2026 року.
Копію ухвали надіслати до АТ «АКЦЕНТ БАНК» - для виконання.
Роз`яснити представнику АТ «АКЦЕНТ БАНК», що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 136685688, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/225/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: