Ухвала суду № 136685312, 19.05.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3337/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м.Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, клопотання представника потерпілої юридичної особи Приватного підприємства «Євросем», ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Представник потерпілої юридичної особи Приватного підприємства «Євросем», ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на належний підприємству електроскутер марки «FORTE» LEON PRO», чорного кольору з червоними вставками, з номером на рамі LMHNWF 315P0K00500.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що оскільки на теперішній час досудове розслідування завершене, сторона обвинувачення провела усі процесуальні дії щодо збирання доказів, мета застосування арешту досягнута, потреба у подальшому його застосуванні відпала.

Прокурор незаперечував проти задоволення клопотання представника, вважав, що потреба у подальшому застосуванні арешту відпала.

Дослідивши клопотання представника, перевіривши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Переяславського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2025 накладено арешт із забороною користування та розпорядження на майно, зокрема, електроскутер марки «FORTE» LEON PRO», чорного кольору з червоними вставками, з номером на рамі LMHNWF 315P0K00500, що був виявлений та вилучений 10.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на вказані норми закону, враховуючи, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна відпала, а також, що учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання власника майна, суд дійшов висновку про необхідність скасування арешту майна, що накладений під час досудового розслідування на елктроскутер.

Керуючись ст.ст. 174, 350, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Переяславського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2025 року на майно, вилучене 10.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на електроскутер марки «FORTE» LEON PRO», чорного кольору з червоними вставками, з номером на рамі LMHNWF 315P0K00500.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1