Ухвала суду № 136684707, 19.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/12840/24

Провадження по справі № 2/367/119/2026

У Х В А Л А

Іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

19 травня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.

представника позивача Іванової Н.С.

представника позивача Ковтун Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені цивільну справу №367/12840/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕВЕРЕСТ-10" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕВЕРЕСТ-10" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

19 травня 2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача , Іванова Н.С. надала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у виконавчого комітету ІМР КО копії належним чином завірених матеріалів реєстраційних справ по нежитловим приміщення, які знаходяться у будинку АДРЕСА_1 : нежитлового приміщення № 184, площею 24,90 кв.м.-РНОНМ: 207351832109, номер запису про право власності: 3304623 від 29.10.2013 р.; нежитлового приміщення № 193, площею 25,50 кв.м.-РНОНМ: 206212332109, номер запису про право власності 3286810 від 28.10.2013 р. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач заперечує проти позовних вимог позивача та посилається на законність та добросовісність свого володіння, а також для повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у витребування вищевказаних документів, які представник позивача самостійно отримати не має можливості.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, прични неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що представник позивача позбавлена можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки для надання доказів витребуваних судом потрібен час, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕВЕРЕСТ-10" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 22 червня 2026 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ по нежитловим приміщення, які знаходяться у будинку АДРЕСА_1 :

нежитлового приміщення № 184, площею 24,90 кв.м.-РНОНМ: 207351832109, номер запису про право власності: 3304623 від 29.10.2013 р.;

нежитлового приміщення № 193, площею 25,50 кв.м.-РНОНМ: 206212332109, номер запису про право власності 3286810 від 28.10.2013 р.

Зобов`язати керуючу особу Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючу особу Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, для виконання в частині витребування доказів.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк