Ухвала суду № 136683696, 19.05.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/281/26

Провадження № 2/282/288/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айкон Дебт Коллекшн», інтереси якого представляє Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23 березня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі на період дії воєнного стану та до 90 днів після його завершення.

Відповідно до п.2 частини першої ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 частини першої ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 частини першої ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із копії військового квитка долученого відповідачем до матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 04.06.2024 року звільнений з військової служби в запас.

Оскільки, відповідач не надав доказів того, що він перебуває в зоні бойових дій або виконує бойове завдання, яке перешкоджає йому з`явитися до суду або брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції чи через свого представника, суд дійшов переконання про відсутність обставин, які перешкоджають відповідачу брати участь у розгляді даної справи і, відповідно, відсу тність підстав для зупинення провадження у ній.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 251, 253, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач