Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/652/26
Провадження по справі №2/276/614/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бобра Д.О.
за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права спадкове майно - земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Дружба», розташованих на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв шляхом вступу у володіння спадковим майном її син ОСОБА_3 , який є батьком позивача і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач у позові стверджує, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , а тому звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на земельну частку (пай), яку спадкодавець успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Позивач зазначає, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено за невідомих позивачу обставин, а тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.
Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177625, в землях колективної власності КСП «Дружба», розташованих на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання - Рижанської сільської ради), яке ОСОБА_3 успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 17.04.2026 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності.
Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в підготовче судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнають.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 02.07.2025 року №00052132006 матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , і спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_3 шляхом розпорядження особистими речами померлої, що слідує з довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 24.10.2025 за №796.
Згідно копії листа Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 10.03.2026 року №696/35-26 слідує, що у Відділі № 1 наявний Державний акт на право колективної власності на землю серія ЖТ № 13-13-0001 від 25.12.1995 року виданий КСП «Дружба» Рижанською сільською Радою народних депутатів Володарсько-Волинського району Житомирської області. Згідно Додатку 1 до Державного акта «Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства» за № 333 наявний запис гр. ОСОБА_2 с.Грабівка. Згідно «Списку невитребуваних паїв громадян на території Рижанської сільської ради реформованого КСП «Дружба»», який входить до наявної у Відділі № 1 «Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів, на право власності на земельну ділянку громадянам, із земель реформованого КСП «Дружба» Рижанської сільської ради, Володарсько-Волинського району Житомирської області» за № 16 зазначено ОСОБА_2 . У наявній у Відділі №1 «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Володарсько- Волинською районною державною адміністрацією по Рижанській сільській раді (КСП «Дружба»)» міститься запис за № 315 від 20.03.1997 р. щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177625 на гр. ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Володарсько-Волинської РДА від 17.03.1997 р. У графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання сертифікату. Станом до 01.01.2013 року, відповідно до наявних у Відділі №1 Книг «Записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Володарсько-Волинського району Житомирської області Рижанської сільської ради», відомості щодо реєстрації та видачі державного акта на право власності на гр. ОСОБА_2 , відсутні. У Відділі №1 архівний примірник державного акта на право власності на гр. ОСОБА_2 відсутній.
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2026 року №59/02-31 вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_3 син померлої, який фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлої. До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №18/2026. Спадкоємцем згідно спадкової справи є син померлого ОСОБА_1 , який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке померлий ОСОБА_3 успадкував, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_2 , нотаріусом відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючий документ сертифікат на право земельну частку (пай) серії ЖТ №0177625, виданий на ім`я ОСОБА_2 .
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , проте за життя своїх спадкових прав не оформив. У той же час, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв син ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_3 належало успадковане після смерті матері - ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в землях КСП «Дружба», яке він успадкував, але не оформив належним чином спадкових прав, а позивач є спадкоємцем вказаного спадкового майна за законом, так як прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 ,а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1216-1223, 1262, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права спадкове майно - земельну частку (пай) задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Дружба», розташованих на території Хорошівської селищної ради (до об`єднання - Рижанської сільської ради) Житомирського району Житомирської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177625, виданого на підставі розпорядження Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року та зареєстрованого за №315 від 20.03.1997 року, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Хорошівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул. Героїв України, 13, Житомирського району Житомирської області; код ЄДРПОУ 04344587.
Суддя Д.О. Бобер
Судове рішення № 136683015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/652/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: