Рішення № 13668053, 24.01.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
24.01.2011
Номер справи
2-4/2011 р.
Номер документу
13668053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 07.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В забезпечення виконаня зобов?язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки від 07.02.2008 р.. Свої зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконала.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 5 702,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 45 411,28 гривень, судові витрати: судовий збір – 454, 11 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 позов визнали повністю.

Вислухавши представника позивача, представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 07 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 205928-CRED, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10 000 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строк повного погашення кредита 05.08.2009 р.. Договір вступив в силу з моменту підписання обома сторонами і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання сторонами зобов?язань по цьому договору. В забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_1 за даним кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» були укладені договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.02.2008 р.

Відповідно до п. 2.2.2, п. 2.2.3 кредитного договору № 205928-CRED від 07.02.2008 р. ОСОБА_1 зобов?язалася погашати кредит та сплатити проценти за користування ним відповідно до графіка, який є невід?ємною частиною даного договору.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, в супереч умовам кредитного договору та нормам ЦК України ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконала у зв’язку з чим у неї перед банком утворилася заборгованість, яка на 23.07.2009 р. становила 5 702,57 доларів США та включає:

- заборгованість за кредитом – 4 882,39 доларів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом – 518,73 доларів США;

- штраф (фіксована частина) – 31,39 доларів США;

- штраф (процентна складова) – 270,06 доларів США.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до п. 2 договорів поруки від 07.02.2008 р. та ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники і поручитель відповідає перед боржником в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків.

Таким чином, позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому, керуючись ст.ст. 526, 527, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № 205928-CRED від 07.02.2008 р. в сумі 5 702,57 доларів США (п?ять тисяч сімсот два долара США п?ятдесят сім центів), що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті складає 45 411,28 гривень (сорок п?ять тисяч чотириста одинадцять гривень двадцять вісім копійок). Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати: судовий збір в розмірі 454,11 гривень (чотириста п?ятдесят чотири гривні одинадцять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 13668053 ?

Документ № 13668053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13668053 ?

Дата ухвалення - 24.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13668053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13668053, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 13668053, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13668053 відноситься до справи № 2-4/2011 р.

Це рішення відноситься до справи № 2-4/2011 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13668052
Наступний документ : 13668055