Дело №1-297
2007 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 ноября 2007 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Ворожбянова А.М.
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Юзько Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Киев, украинца, гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, женатого, проживающего по АДРЕСА_2, в настоящее время проживает по АДРЕСА_1по ч.1 ст. 309 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
В конце августа 2007 года ОСОБА_1, в лесополосе, расположенной на восточной окраине с. Любимовка Михайловского района с умыслом, направленным на совершение незаконных операций с наркотиками, собрал верхушечные части с куста конопли, высушил, частично измельчил и хранил без цели сбыта в АДРЕСА_1
19.09.2007 года в ходе проведении осмотраАДРЕСА_1конопля, которую хранил ОСОБА_1 была обнаружена и изъята.
Согласно проведенной криминалистической экспертизе наркотических средств, вещество серо-зеленого цвета, весом 52,134 грамма, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину свою признал полностью и пояснил, что действительно в конце августа 2007 года он, в лесополосе, расположенной на восточной окраине с. Любимовка Михайловского района, собрал верхушечные части с куста конопли, высушил, частично измельчил путем перетирания в ладонях и хранил без цели сбыта в своем домовладении. 19.09.2007 года в ходе проведении осмотра его домовладения работники милиции обнаружили и изъяли коноплю на полке печной грубы, часть в летней кухне под матрасом дивана-кровати, а также под кроватью самодельный кальян для курения конопли. Просит суд строго его не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.
ОСОБА_1- ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, тяжких последствий не наступило, поэтому суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В ОР И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, назначение платежа: код платежа 10608; затраты на расходные материалы при проведении экспертизы - 24 (двадцать четыре) грн. 38 коп.
Вещественные доказательства: наркотические средства - каннабис, весом 52,134 грамм, самодельный кальян - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в течение 15 суток.
Судья А.М.Ворожбянов
Судове рішення № 1366770, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-297/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: