Ухвала суду № 136676732, 19.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 травня 2026 року Справа № 580/4039/26 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про застосування до виплати перерахованої на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі №580/211/26 пенсії ОСОБА_1 , положень Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 починаючи з 01.04.2026 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, Черкаси, вул. Смілянська, 23) щомісячно здійснювати виплату ОСОБА_1 , Код НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) перераховану на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі №580/221/26 суми пенсії одним платежем у повному розмірі та здійснити виплату суми доплати пенсії у повному розмірі 43 973,80 грн, одним платежем, без застосування положень Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821, починаючи з 01.04.2026 року;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23., м. Черкаси. 18002, ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП - НОМЕР_1 ) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1331,20 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

08.05.2026 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в справі № 320/51895/25, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України. А тому з огляду на суб`єктний склад спірних правовідносин, зміст позовних вимог та підстави позову, а також правове регулювання спірних відносин, наявні підстави для зупинення розгляду поточної справи.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі.

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений статтею 236 КАС України є вичерпним.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №320/51895/25, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні, а тому клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293 КАС України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ