Ухвала суду № 136675702, 20.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11172/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши, з урахуванням часу перебування на лікарняному, матеріали адміністративного Матвєєвої Тетяни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Матвєєвої Тетяни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, суд встановив, що даний позов подано без дотримання вимог ст.161 КАС України, у зв`язку із чим ухвалою суду від 27.04.2026 позовну заяву Матвєєвої Тетяни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків позову шляхом подання до суду доказу сплати судового збору.

Ухвалу суду від 27.04.2026 було надіслано в електронному вигляді позивачу до його електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Згідно довідки про доставку, ухвалу суду від 29.04.2026 доставлено до електронного кабінету 29.04.26 (01:34). Дата отримання судом повідомлення про доставлення до електронного кабінету : 29.04.26 (08:10).

Отже строк для усунення недоліків сплинув 11.05.2026.

Втім, позивачами протягом встановленого судом строку не виконано вимог ухвали від 11.05.2026, виявлених недоліків не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Суд при цьому роз`яснює позивачу, що в силу приписів ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Матвєєвої Тетяни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА