Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2026 р. № 400/265/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЛЮКС-ГРУП», вул. Мала Морська, 108,м. Миколаїв,54020, до Головного управління ДПС у Київській області, вул. Хороброго Святослава, 5А,м. Київ,03151, вул. Народного Ополчення буд.5-А,Київ 151,03151 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005 провизнання протиправним та скасування рішення від 01.10.2024 року № 32052; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Компанія "Люкс-Груп" звернулось до адміністративного суду з позовом про: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.10.2024 р. №32052 про відповідність ТОВ "Компанія "Люкс-Груп" критеріям ризиковості платника податку на додану вартість; 2) зобов`язати Комісію Головного управління ДПС у Миколаївській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних виключити ТОВ "Компанія "Люкс-Груп" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі № 400/265/25 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 р., справа № 400/265/250, передана на розгляд судді Біоносенко В.В.
Ухвалою суду від 02.09.2025 суддею прийнято справу №400/265/25 до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.
Відповідач, Головне управління ДПС у Київській області, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. В письмовому відзиві просив здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідив матеріали справи, суд не вбачає підстав, передбачених ч. 6 ст. 262 КАС України, для відмови в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи воєнний стан та з метою безпеки учасників судового процесу, суд вважає можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 195, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про розгляд справи №400/265/25 у судовому засіданні з викликом сторін у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Призначити судове засідання по справі №400/265/25 на 08.06.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
3. Установити участь учасників справи у судовому засіданні 08.06.2026 о 12.00 по справі № 400/265/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
4. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку для участі у судовому засіданні.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.
(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати за номером (0512) 53-31-77 у помічника судді).
5 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 136675511, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/265/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: