Ухвала суду № 136673742, 19.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2026 року Справа № 160/23928/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/23928/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/23928/25.

Рішенням від 02 жовтня 2025 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково.

Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження з 01.08.2025 року пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) нарахувати та виплатити з 01.08.2025 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року в адміністративній справі №160/23928/25 - залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року в адміністративній справі №160/23928/25 - залишено без змін.

Вказане рішення прийнято за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист у справі.

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення судового контролю у справі № 160/23928/25, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 02.10.2025 у справі № 160/23928/25;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) подати до суду у 30- денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду, звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 року у справі № 160/23928/25;

- у разі ненадання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 року у справі № 160/23928/25, накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) штраф двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину - на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вказана заява обґрунтована тим, що 18.02.2026 року позивач звернувся до відповідача з заявою через ВЕБ портал Пенсійного фонду України та вимагав виконання рішення суду. Своїм листом № № 36100-17292/С-01/8-0400/26 від 31.03.2026 року, відповідач повідомив позивачу, що - «….На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі № 160/23928/25 Вам з 01.08.2025 нараховано пенсію без обмеження максимальним розміром. Розмір пенсійної виплати, який обчислено на виконання зазначеного рішення суду, станом на 01.04.2026 складає 33469,64 грн….». Тобто з 01.04.2026 року розмір пенсії повинен складати 33469,64 гривень, як зазначено в листі відповідача та в особистому кабінеті на порталі ПФУ. Згідно виписки по картковому рахунку за 03.04.2026 року, пенсія за квітень 2026 року надійшла у розмірі 25950,00 гривень. Згідно виписки по картковому рахунку за 05.05.2026 року, пенсія за травень 2026 року надійшла у розмірі 25950,00 гривень. Тобто, пенсія перерахована без обмеження максимальним розміром лише на «ПАПЕРІ» та не виплачується у перерахованому розмірі 33469,64 гривень. На теперішній час, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 року по справі № 160/23928/25 відповідачем не виконано та пенсія продовжує виплачуватись з обмеженням максимальним розміром.

Зазначене стало підставою для звернення позивача до суду з заявою в порядку ст.382 КАС України.

Відповідно до частини 1 ст. 382 КАС України, Суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та її розгляд у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/23928/25 до розгляду.

Повідомити, що розгляд заяви здійснюватиметься у письмовому провадженні.

Заява розглядатиметься суддею Калугіною Н.Є. одноособово.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 22.05.2026 подати до суду пояснення та відповідні докази на підтвердження виконання судового рішення у справі №160/23928/25, а також доказів внесення до автоматизованої бази даних у підсистемі Реєстр судових рішень ІКІС ПФ відомості про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату на виконання рішення у справі № 160/23928/25, докази обліку в переліку підсистеми ПВП ДКГ заборгованості нарахованої на виконання рішення суду у справі № 160/23928/25, докази включенння заборгованості нарахованої на виконання рішення суду у справі № 160/23928/25 до картки в підсистемі ІКІС ПФУ:РСР, обліку у Головному управлінні та включення її до Переліку боргів відповідно до Порядку 821.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна