Ухвала суду № 136673741, 20.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2026 рокуСправа №160/8318/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 (суддя Кальник В.В.) аміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що в рішенні суду невірно вказано дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД81867. Зазначено дату 17.06.2024, замість вірної дати 17.06.202.

У зв`язку з призначенням судді Кальника В.В. суддею іншого суду, дану заяву відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілено судді Маковській О.В.

Розглянувши заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення суду у справі №160/8318/25 зазначено дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД81867 - 17.06.2024.

Натомість, в матеріалах справи міститься довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД81867 від 17.06.202.

В той час як довідка від 17.06.2024 в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість виправлення описки в рішенні суду шляхом зазначення дати довідки 17.06.202.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішення суду від 26.05.2025 у справі №160/8318/25 та вважати вірною дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД81867 17.06.202.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська