Єдиний державний реєстр судових рішень Голосіївський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.01.2011 року Справа № 2-н-115/11
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК 108" про стягнення заборгованості по комунальним послугам з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1.стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Житомирської області , Попільнянського району , с. Паволоч; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , урод. Рівненської області ,Рокитнянського району , с. Дерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. м. Сімферополь ; ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродж.с. Чижівка , Новоград-Волинського району , Житомирської області ; ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродж.с. Чижівка , Новоград-Волинського району , Житомирської області , проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_7
ІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
ідентифікаційний код
(розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК1-108" ,03187 , м. Київ,вул. Заболотного ,20-а , р/р.26008301256220 , Московське відділення ПІБ в м. Києві , МФО 322175 , код 25199379
(ПІБ стягувача)
_____(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
суму заборгованості по комунальним послугам 714,22 грн. (сімсот чотирнадцять грн. 22 коп.) ______
-(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. стягнути з боржників солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК1-108" ,03187 , м. Київ,вул. Заболотного ,20-а , р/р.26008301256220 , Московське відділення ПІБ в м. Києві , МФО 322175 , код 25199379
-25,50 гривень судових витрат, що підлягає сплаті при подачі заяви._ _____________
(Вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
3. стягнути з боржників солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК1-108" ,03187 , м. Київ,вул. Заболотного ,20-а , р/р.26008301256220 , Московське відділення ПІБ в м. Києві , МФО 322175 , код 25199379
витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.______
4. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_____Чередніченко Н.П(підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ё(стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___” _____“ 20___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя____________
(підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки ____________
Судове рішення № 13667337, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-115/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: