Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/929/26
Провадження № 2/947/1315/26
УХВАЛА
19.05.2026
Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Алєксєєва Владислава Вячеславовича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon vkz.court.gov.uaпри розгляді цивільної справи №947/929/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група « Оберіг» ( код ЄДРПОУ 39433769) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення матеріальних витрат в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Заходами електронного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 57372,21 гривень в рахунок матеріальних витрат в порядку регресу з яких страхове відшкодування - 34232,20 грн., інфляційні втрати 6334,28 грн., пеня 15215,05 грн., 3% 1590,68 грн. до Київського районного суду м.Одеси звернувся ТОВ «СГ «Оберіг».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді від 12.02.26 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
09.04.26 з боку представника позивача заходами електронного суду надійшла заява про прийняття представником позивача адвокатом Алєксєєвим В.В. участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycon" vkz.court.gov.uaпо розгляду вказаної справи в тому числі і судовому засіданні 27.05.26 року о 11.00 годин, мотивуючи клопотання територіальною віддаленістю, як самого позивача так і його представника та введенням на всій території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України.
Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на терарії України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника позивача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua представником позивача адвокатом Алєксєєва Владислава Вячеславовича.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Проводити розгляд справи №947/929/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група « Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних витрат в порядку регресу,в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в тому числі судове засідання призначене на 27.05.26 на 114.00 годин за участі представника позивача адвоката Алєксєєва Владислава Вячеславовича, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. О. Луняченко
Судове рішення № 136671243, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/929/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: