Ухвала суду № 13666908, 01.02.2011, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-17/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року                                                                       м.Новгород-Сіверський

          25 січня 2010 року Н-Сіверський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Бараненка С.М.

при секретареві Лукаш Н.Я.

за участю прокурора Лугової О.М.

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Н-Сіверський справу за позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області та Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної незаконним заняттям рибним промислом,-

В С Т А Н О В И В:

           Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області та Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної незаконним заняттям рибним промислом, мотивуючи позов тим, що 26.05.2010 року о 05 годин 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі озера «Іллюшине»річки Десна в районі м. Н-Сіверський Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- сіткою порежевою, чим порушив Правила спортивного та любительського лову, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КупАП.          

          Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і вважає, що позов підлягає задоволеню в повному обсязі, так-як по справі достатньо доказів, що підтверджують заняттям незаконним рибним промислом відповідачем та суму завданих збитків.

          Представник Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області в судове засідання не з”вився, але надіславвдо суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

          Представник Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області в судове засідання не з”явився, про час та місце повідолялись у встановленому законом порядку, заяв та клопотань від них будь-яких не надходило.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.          

Відповідно до постанови Новгород –Сіверського районного суду Чернігівської області від 21.07.2010 року на відповідача накладено адміністративні стягнення за скоєння правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КупАП.

          Згідно ст. 1193 ч.4 ЦК України –суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкода завдана вчиненням злочину.

          На підставі ст.68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” громадяни повинні відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

          За таких підстав та у відповідності до вимог ст. 1193 ч.4 ЦК України, суд вважає за необхідне врахувати матеріальне становище відповідача та стягнути з нього 50 грн. збитків завданих незаконним рибним промислом.

Судові витрати по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.          

          На підставі викладеного, керуючись 1193 ЦК України , ст. 68,69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. ст. 88, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області та Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної незаконним заняттям рибним промислом - задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок районного бюджету Новгород-Сіверського району Чернігівської області (р/р –31114102700334 в УДК Новгород-Сіверського району, МФО –853592, код- 22824537) 50 грн. в рахунок відшкодування шкоди заподіяної незаконним заняттям рибним промислом.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. держмита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий C.М. Бараненко