Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/6898/20
Провадження № 1-кп/303/242/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070120000887 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070120000887 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання ОСОБА_4 не з?явився. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 12/5734 від 12.05.2026 року, ОСОБА_4 призваний та направлений для проходження військової служби під час загальної мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з мобілізацією останнього.
У судове засідання представник потерпілого ТОВ «Каридія» ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без його участі.
Заслухавши думки прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 318 КПК України).
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, а участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 318, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 136668973, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6898/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: