Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/3147/26
провадження № 1-кс/405/1562/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2026 м. Кропивницький
слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22025000000001245 від 06.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.
В призначений до розгляду день та час слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явились, надали повідомлення, відповідно до якого не заперечували щодо задоволення клопотання та просили розглянути клопотання слідчого без їх участі.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якої перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000001245 від 06.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Постановою Генерального прокурора від 30.12.2025 підслідність зазначеного кримінального правопорушення визначено за слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області.
Згідно наявних матеріалів кримінального провадження, під час перебування у період з лютого 2022 року по теперішній час військовополонених Збройних Сил України у місцях утримання, розташованих на території Кемеровської області російської федерації, до них застосовувались нелюдські та такі, що принижують людську гідність, способи поводження (фізичне, психологічне та сексуальне насилля, неналежні умови утримання в полоні), що є суттєвим порушеннями Женевської Конвенції про поводження з військовополоненими 1949 року.
Встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000468 від 15.04.2022, за фактами жорстокого поводження з військовополоненими ЗСУ з боку представників російської федерації, у зв`язку з чим, у вказаному провадженні наявні докази, підтверджуючі факти порушення законів та звичаїв війни співробітниками установ (місць утримання військовополонених) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригіналу: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Таким чином, слідчий суддя встановив, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, доказування фактів жорстокого поводження з військовополоненими ЗСУ з боку співробітників установ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаних протиправних діянь, військовослужбовців ЗСУ, потерпілих від жорсткого поводження під час перебування у полоні у вказаних установах на території Кемеровської області рф, а також очевидців зазначених подій, існує необхідність у отриманні копій матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000468 від 15.04.2022, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.
Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області полковнику юстиції ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_9 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Київ, вул. Володимирська, 33, ЄДРПОУ: 00034074), з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, а саме до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000468 від 15.04.2022.
Строк дії ухвали визначити до 20.07.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 136666682, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3147/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: