Ухвала суду № 136666129, 20.05.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2537/26

Провадження № 2/206/2052/26

УХВАЛА

20 травня 2026 року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про здійснення перерахунку по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни надійшла вищезазначена позовна заява.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, прохальна частина позовної заяви позивачем не конкретизована, а саме не зазначено за якими саме договорами щодо неналежного виконання зобов`язань з перерахунку відсотків дружині військовослужбовця є незаконними.

Крім того, в прохальній частині позову заявлено вимогу про витребування деталізованого розрахунку заборгованості відповідно до чинного законодавства нарахування відсотків, пені, штрафів та самої суми кредиту/кредитів, помісячно укладеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та копій всіх договорів по кредитах, укладених між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ПАТ «БАНК ВОСТОК», ЄДРПОУ: 26237202 за період із 01 січня 2020 року по 31 грудня 2025 року, що згідно вимог ЦПК не відноситься до суті позовних вимог. Такі процесуальні дії можуть бути здійсненні судом за окремим клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

В той час в позовній заяві, як додатки в п.п. 2-12 зазначено: 12.01.jpd, 12.02.jpd, 12.03.jpd, 12.03.jpd, 12.04.jpd, 12.05.jpd, 12.06.jpd, 12.06.jpd, 12.07.jpd, 12.08.jpd, 12.09.jpd, 12.10.jpd, 12.11.jpd, без зазначення назви копій письмових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином що позивач має сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- конкретизувати зміст прохальної частини позовної заяви, а саме зазначити договори по кредитах за можливості з зазначенням дати та номеру договору;

- в переліку додатків до позовної заяви в п.п. 2-12 замість назви файлу "12.01.jpd, 12.02.jpd, 12.03.jpd, 12.03.jpd, 12.04.jpd, 12.05.jpd, 12.06.jpd, 12.06.jpd, 12.07.jpd, 12.08.jpd, 12.09.jpd, 12.10.jpd, 12.11.jpd " зазначити перелік документів, поданих до суду;

- надати належним чином оформлений документ (оригінал) про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Сухоруков