Ухвала суду № 136665972, 19.05.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/522/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 09.04.2026 №1685/5/25-01-13-04-03-2 Головного Управління ДПС у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "Трансшип-Тракс", код 33988668, вул. Маразліївська, 6, м. Одеса, 65014

до боржника: Дочірнього підприємства "Лугове"

код ЄДРПОУ 37792325, юридична адреса: вул. П.Гацька, 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040;

фактична адреса: вул. Князя Чорного, 4, офіс 123, м. Чернігів, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи:

керуюча санацією - арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна, Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М., проспект Перемоги, 139, офіс № 1004, м. Чернігів, 14013, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П., проспект Перемоги, 139, офіс № 213, м. Чернігів, 14013, ел.пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_3

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт Чабани, Фастівський район, Київська область, 08162, ел.пошта: lawkb@ukr.net

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрне Підприємство "Агролідер", вул. Гацька, 26, с. Олбин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17040, ел.пошта: nkstny@gmail.com,

кредитор: Приватне підприємство "АГРОХІМ ТОРГ", вул. Калініна, 14, м. Маріуполь, Донецька область, 87510, ел.пошта: pp-agrohimtorg@meta.ua

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугове Агро", вул. Московська, 46/2, офіс 30, м. Київ, 01015

кредитор: Приватне підприємство "Мар`янівське", вул. Миру, б.14, с. Мар`янівка, Гребінківський р-н, Полтавська область, 37412; ел.пошта: veremia2012@gmail.com

кредитор: Приватне підприємство "Сербинівське", вул. Миру, буд. 4, с. Сербинівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37433, veremia2012@gmail.com

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАЛЬБАРД КОМОДІТІЗ", вул. Джона Маккейна, 39, оф.12, м.Київ, 01042; ел.пошта: info@ela.ua

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГАТ АГРО М", вул. Центральна, 32, с. Борівка, Бучанський район, Київська область, 08023; ел.пошта: tovagatagrom@gmail.com

кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ch.official@tax.gov.ua)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", код 32010004, вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, ел.пошта: agro-e@ukr.net

кредитор: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4

за участю представників учасників справи:

арбітражна керуюча Потупало Н.І. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справ про банкрутство Дочірнього підприємства "Лугове".

Постановою суду від 13.11.2025 припинено процедуру санації Дочірнього підприємства "Лугове" (код ЄДРПОУ 37792325) та повноваження керуючої санацією - арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни; визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Лугове"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. код 3154713122, адреса: Нагірна, буд. 22, оф.222, м. Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_1 ); встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, яке не перебуває в заставі; зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

13.11.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №77666.

15.04.2026 на адресу суду надійшла заява Головного Управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 5 850 805,37грн - податковий борг та 6 656,00грн - судові витрати зі сплати судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.04.2026 заяву ГУ ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; призначено судове засідання на 19.05.2026 на 10:00.

Судове засідання 19.05.2026 проведено в режимі відеоконференції, присутня арбітражна керуюча Потупало Н.І.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Розглянувши у судовому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій. Які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наступне.

Боржник перебуває на обліку як платник податків в ГУ ДПС у Чернігівській області.

Станом на день подання заяви у ДП «Лугове» обліковується податковий борг в сумі 5 850 805,37 грн - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Податковий борг підтверджується наступним:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 по справі №620/9156/24 позов ГУ ДПС у Чернігівській області до ДП «Лугове» про стягнення податкового боргу задоволено повністю; постановлено стягнути в дохід державного бюджету з рахунків ДП «Лугове» кошти в сумі 5 753 614,57грн для погашення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

Вказаним рішенням встановлено, що податковий борг виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов`язання - податкового повідомлення-рішення від 26.05.2023 №5601/Ж10/25-01-07-00.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 по справі №620/9156/24 набрало законної сили 08.10.2024.

Також, ГУ ДПС в Чернігівській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ДП «Лугове» з питань дотримання вимог валютного законодавства, за результатами якої складено акт №17833/Ж5/25-01-07-06-01 від 02.10.2025.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.10.2025 №18921/Ж10/25-01-07-00, відповідно до якого платнику нараховано пеню в сумі 97 190,80грн.

Вказане ППР отримано платником, не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України грошове зобов`язання боржника, визначене зазначеним ППР, є узгодженим.

Факт узгодження податкового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого податкового зобов`язання призводить до набуття таким зобов`язанням статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Підстави та суми нарахованого зобов`язання, а також розмір податкового боргу підтверджуються інтегрованою карткою платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15.03.2021 за №321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з (бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, узгоджена та не сплачена боржником заборгованість набула статусу податкового боргу.

У разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення (пп.59.1, 59.4 ст.59 ПК України).

Пунктом 59.5 ст.59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм боржнику було надіслано податкову вимогу форми «Ю» від 16.07.2019 № 164827-51, яка скерована платнику належним чином відповідно до приписів пункту 42.2 статті 42 ПК України (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення за юридичною адресою підприємства).

Також за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6 056,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2480 від 18.12.2025.

Ліквідатор визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області.

Боржник заперечень щодо грошових вимог ГУ ДПС у Чернігівській області не надіслав.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Таким чином, суд визнає поточні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника у сумі 5 850 805,37грн - податковий борг та 6 056,00грн - витрати зі сплати судового збору, з подальшим включенням даних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1,2,9,45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника в сумі 5 850 805,37грн - податковий борг (шоста черга вимог кредиторів) та в сумі 6 656,00грн - судовий збір (перша черга вимог кредиторів).

Копію даної ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Потупало Н.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 20.05.2026.

Суддя В.В. Моцьор