Ухвала суду № 136665885, 20.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"20" травня 2026 р.Справа № 924/530/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024р. фізична особа ОСОБА_1 , м. Хмельницький звернувся до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.08.2024р. відкрито провадження у справі №924/530/24, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

22.08.2024р. на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №73882.

Ухвалою суду від 08.10.2024р. визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 161766,07грн, з яких 158738,07грн - заборгованість по тілу кредиту, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів та 3028,00грн судовий збір по справі №686/16369/24 (позачергово). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 08.10.2024р. визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (03150, м. Київ, Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ: 42640371) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 18000,00грн, а саме: 15000,00грн - заборгованості по тілу кредиту, 1500,00грн заборгованість за відсотками та 1500,00грн заборгованість за комісією, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (03150, м. Київ, Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ: 42640371) на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 08.10.2024р. визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "АКЦІНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КОНКОРД" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію АТ "АКБ "КОНКОРД" Федорченка А.В. (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2, код ЄДРПОУ: 34514392) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 10266,59грн, з яких 5000,00грн заборгованість за договором та 5266,59грн заборгованість за відсотками, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "АКЦІНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КОНКОРД" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лаквідацію АТ "АКБ "КОНКОРД" Федорченка А.В. (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2, код ЄДРПОУ: 34514392) на оплату судового збору у розмірі 6056,00грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою від 20.01.2025р. задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх.№05-06/1435/24) від 12.11.2024р.; затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 11 листопада 2024 року №1.

Ухвалою суду від 22.01.2026р. задоволено заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вх.№05-06/2049/25 від 21.10.2025р.) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, а також закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.08.2024р.

Як було встановлено в ухвалі суду від 22.01.2026р., із дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника, який набув для сторін у даній справі обов`язкового характеру, ОСОБА_1 як боржник був зобов`язаний вчиняти активні дії з виконання його умов, оскільки саме він звернувся в суд із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з метою реструктуризації своїх боргів та погодив умови плану реструктуризації у цій справі. Однак, боржником не вчинялись жодні активні дії щодо виконання плану реструктуризації, що свідчить про його недобросовісність протягом процедури реструктуризації боргів боржника.

13.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" надійшла заява (вх.№05-06/4049/26) про стягнення судового збору, у якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" судовий у розмірі 4844,80грн та видати наказ по справі №924/530/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" судовий збір у розмірі 4844,80грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник повідомляє, що ухвалою суду від 08.10.2024р. визнано право кредитора вимагати від боржника 4844,80грн судових витрат, тому ця ухвала відповідно до висновку Верховного Суду у справі №926/3886 б/21 (постанова від 17.05.2023р.) є рішеннями суду в розумінні статті 233 ГПК України, що ухвалюються у звичайному позовному провадженні, оскільки мають ознаки розгляду по суті заявлених вимог.

Судом враховується, що під час здійснення процедури банкрутства/неплатоспроможності ухвалюються судові рішення, поіменовані ухвалами, які за своєю правовою природою є рішеннями суду в розумінні статті 233 ГПК України, що ухвалюються у звичайному позовному провадженні, оскільки мають ознаки розгляду по суті заявлених вимог.

До таких судових рішень у процедурі банкрутства належать, зокрема, ухвали за результатами розгляду вимог конкурсних кредиторів (частина шоста статті 45 КУзПБ), ухвали, прийняті за результатами попереднього засідання (частина друга статті 47 КУзПБ), ухвали за результатами розгляду вимог поточних кредиторів, заявлених після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом (частина четверта статті 60 КУзПБ).

Оскільки чинним законодавством не визначено, що закриття провадження у справі про банкрутство/неплатоспроможність без здійснення мети та завдань такого провадження має наслідком визнання нечинними усіх попередніх судових рішень у такій справі, зокрема ухвалених за результатом розгляду заяв у непозовному провадженні, тому правові підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання вказаних заяв, відсутні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верхового Cуду від 17.05.2023р. у справі №926/3886-б/21.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 4, 9 ст. 129 ГПК інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Одним з основних принципів господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Отже, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ухвалою суду від 08.10.2024р., яка є за своєю правовою природою рішеннями суду в розумінні статті 233 ГПК України та має ознаки розгляду по суті заявлених вимог, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 , зокрема у розмірі 4844,80грн грн судового збору, зважаючи на недобросовісність поведінки боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, з огляду на відсутність правових підстав для повернення судового збору у разі закриття проводження у справі про неплатоспроможність в порядку ч. 3 ст. 128 КУзПБ, суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 13.05.2026р. та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" витрати судового збору у сумі 4844,80грн за подання заяви про грошові вимоги.

Відповідно до ч. 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 2, 129, 233, 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вх.№05-22/4049/26 від 13.05.2026р.) про стягнення судового збору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) 4844,80грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.05.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - боржнику (до електронного кабінету);

3 - заявнику ТОВ "Факторинг Партнерс" (до електронного кабінету).