Ухвала суду № 136665632, 20.05.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
918/1088/25
Номер документу
136665632
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 травня 2026 року Справа № 918/1088/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Компанії АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛО СОЛЮШЕНС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИСЛУЧ АГРО",

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 ;

від відповідача: ОСОБА_3 ;

від третьої особи: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Компанії АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД про витребування у компанії АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД на користь ОСОБА_1 частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИСЛУЧ АГРО" у розмірі 80%, що складає 1 684 000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів оплати судового збору у розмірі 20 208,00 грн., або мотивованого обґрунтування звільнення від його сплати.

До суду 08.12.2025 на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено докази оплати судового збору у розмірі 20 208,00 грн. платіжна інструкція від 05.12.2025 №1.433776471.1.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загальньго позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 20.05.2026, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИСЛУЧ АГРО", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛО СОЛЮШЕНС".

До суду 13.04.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом:

- накладання арешту на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИСЛУЧ АГРО" (далі Товариство), номінальною вартістю 1 684 000,00 грн., що становить 80% статутного капіталу Товариства та на даний момент зареєстрована за компанією АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (далі Компанія);

- заборони Компанії вчиняти будь-які дії щодо відчуження чи передання у заставу, довірчу власність чи інші аналогічні договори частки в статутному капіталі Товариства, номінальною вартістю 1 684 000,00 грн., що становить 80% статутного капіталу Товариства;

- заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчиняти та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зміни відомостей відносно частки в статутному капіталі Товариства, номінальною вартістю 1 684 000,00 грн., що становить 80% статутного капіталу Товариства та зареєстрованої за Компанією;

- заборони Товариству приймати рішення (вносити зміни до установчих документів підприємства) пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу Товариства;

- заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчиняти та здійснювати будь-які реєстраційні дії пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу Товариства;

- накладання арешту на право оренди всіх земельних ділянок, які перебувають в користуванні Товариства;

- заборони Товариству та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, реалізації, передачі іншим особам права оренди на всі земельні ділянки, які перебувають в користуванні Товариства, зокрема, але не виключно, шляхом їх продажу, передачі до статутного капіталу будь-яких підприємств, а також передачі земельних ділянок в суборенду третім особам та припинення за Товариством права оренди на них;

- заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з прав на нерухоме майно, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії спрямовані на відчуження, реалізацію, передачу іншим особам права оренди на всі земельні ділянки, які перебувають в користуванні Товариства, зокрема, але не виключно, шляхом їх продажу, передачі до статутного капіталу будь-яких підприємств, а також передачі земельних ділянок в суборенду третім особам та припинення за Товариством права оренди на них.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 10.04.2026 про забезпечення позову у справі № 918/1088/25.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.05.2026 задоволено заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 20.05.2026 провести в режимі відеоконференції за участю представника Позивача.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.05.2026 задоволено заяву Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 20.05.2026 провести в режимі відеоконференції за участю представника Відповідача.

У судове засідання 20.05.2026 представники третіх осіб не з`явилися.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина сьома статті 183 ГПК кодексу України).

З огляду на викладене та з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними статтями 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач є нерезидентом, інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача - 48 Темістококлі Дерві, Сентенніал Білдінг, 3-й поверх, квартира/офіс 303, 1066, Нікосія, Кіпр.

Також, з матеріалів позовної заяви вбачається, що третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛО СОЛЮШЕНС" є нерезидентом, інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв немає, а тому про розгляд даної справи третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛО СОЛЮШЕНС" належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛО СОЛЮШЕНС" - вулиця Моріша Зігмонда, 18, Будапешт 1183, Угорщина, ЄДРПОУ 0109341717.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (частина перша статті 365 ГПК України).

Оскільки відповідачем та третьою особою у справі є нерезиденти, то до правовідносин по повідомленню іноземної юридичної особи про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем, третьою особою (вручення судового документа) необхідно застосовувати положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965, учасниками якої є Україна, Угорщина та Республіка Кіпр.

Повідомлення іноземних суб`єктів про розгляд справи судами України здійснюється в порядку, визначеному Конвенцією.

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно зі статтею 10 Конвенції, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Згідно пункту 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, розміщеної веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net. Центральним органом Республіки Кіпр є Ministry of Foreign Affairs Political Division - Multilateral Affairs Demosthenes Severis Avenue NICOSIA Cyprus. та Центральним органом Угорщини є Ministry of Justice Department of Private International Law P.O. Box 2 1357 BUDAPEST Kossuth ter 2-4 1055 BUDAPEST.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача Компанію АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД та третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛО СОЛЮШЕНС" про дату, час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми статей 3, 10 Конвенції відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, а також безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача та третьої особи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача та третьої особи про відкладення підготовчого засідання у справі № 918/1088/25, шляхом звернення Господарського суду Рівненської області до Центрального органу Республіки Кіпр - Ministry of Foreign Affairs Political Division - Multilateral Affairs Demosthenes Severis Avenue NICOSIA Cyprus та Центрального органу Угорщини - Ministry of Justice Department of Private International Law P.O. Box 2 1357 BUDAPEST Kossuth ter 2-4 1055 BUDAPEST.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне уповноважити ОСОБА_1 здійснити переклад - ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі № 918/1088/25 від 20.05.2026 англійською мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" листопада 2026 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 16.

3. Зобов`язати позивача в строк до 20.06.2026 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову у чотирьох примірниках для подальшого направлення до:

- Центрального органу Республіки Кіпр - Ministry of Foreign Affairs Political Division - Multilateral Affairs Demosthenes Severis Avenue NICOSIA Cyprus та безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача: 48 Темістококлі Дерві, Сентенніал Білдінг, 3-й поверх, квартира/офіс 303, 1066, Нікосія, Кіпр.

- Центрального органу Угорщини - Ministry of Justice Department of Private International Law P.O. Box 2 1357 BUDAPEST Kossuth ter 2-4 1055 BUDAPEST та безпосередньо за адресою місцезнаходження третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛО СОЛЮШЕНС" :вулиця Моріша Зігмонда, 18, Будапешт 1183, Угорщина.

- ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі № 918/1088/25 від 20.05.2026;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- короткого викладу документа, що підлягає врученню;

- підтвердження.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 136665632 ?

Документ № 136665632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136665632 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136665632 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136665632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136665632, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 136665632, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136665632 відноситься до справи № 918/1088/25

Це рішення відноситься до справи № 918/1088/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136665631
Наступний документ : 136665633