Ухвала суду № 136665628, 20.05.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2026 р. Справа № 918/993/25(569/23780/25)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Універсал банк" звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 215 624,48 грн. заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09.03.2026 постановлено передати цивільну справу №569/23780/25 (провадження №2/569/6187/25) за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Господарського суду Рівненської області на розгляд у межах справи №918/993/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу № 569/23780/25 розподілено судді Селівону А.О. (у провадженні якого перебуває справа № 918/993/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та присвоєно номер 918/993/25(569/23780/25).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.11.2025 відкрито провадження у справі №918/993/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.05.2026 прийнято справу №569/23780/25 до свого провадження, постановлено здійснювати її розгляд у межах справи №918/993/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено судове засідання для розгляду справи на 20.05.2026.

У судове засідання 20.05.2026 представники Позивача та Відповідача не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі № 918/993/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Городніщеву Єлизавету Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2114 від 02.05.2024, адреса - АДРЕСА_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.12.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 19.12.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 02.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією Городніщеву Єлизавету Олегівну не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Городніщевій Єлизаветі Олегівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Городніщевій Єлизаветі Олегівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ); зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Городніщевій Єлизаветі Олегівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду "07" січня 2026 р. на 10:30 год.

18.11.2025 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Як встановлено судом, до Господарського суду Рівненської області у справі № 918/993/25 від Акціонерного товариства "Універсал банк" 17.12.2025 надійшла заява про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Універсал банк", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 на загальну суму 215 624,48 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 4 844,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заборгованість виникла на підставі договору про надання банківських послуг від 07.05.2020 укладеного Акціонерним товариством "Універсал банк" та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.01.2026 справа № 918/993/25 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Крім того, 06.01.2026 від представника ОСОБА_1 надійшло повідомлення про розгляд вимог Акціонерного товариства "Універсал банк", в якому зазначає, що заява Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги кредитора до боржника на даний час не може бути розглянута оскільки, кредитором до Рівненського міського суду Рівненської області було подано позовну заяву з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію.

Статтею 228 ГПК України визначено перелік підстав, за наявності яких господарський суд має право зупинити провадження по справі.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини першої статті 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованості за договором про надання банківських послуг від 07.05.2020 на загальну суму 215 624,48 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.01.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 до розгляду.

Обставини справи № 918/993/25(569/23780/25) є подібними з обставинами у справі №918/993/25, яку відповідно до ухвали від 05.01.2026 прийнято до розгляду Господарським судом Рівненської області у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відтак, враховуючи подібність правовідносин у справах № 918/993/25(569/23780/25) та № 918/993/25 суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/993/25(569/23780/25) до закінчення прозгляду Господарським судом Рівненської області справи № 918/993/25.

Керуючись статтями 227, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №918/993/25(569/23780/25) за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 215 624,48 грн. заборгованості до закінчення розгляду Господарським судом Рівненської області справи № 918/993/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон