Ухвала суду № 136665285, 20.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2026 Справа № 914/191/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства Марі ґолд, с. Шегині, Львівська обл.,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Шегині, Львівська обл.,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Шегині, Львівська обл.,

до відповідача-4: ОСОБА_3 , с. Шегині, Львівська обл.,

про: солідарне стягнення 8 597 640, 13 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1 та -2: Сонько В.В.;

від відповідач-3: не з`явився;

від відповідач-4: не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Фермерського господарства Марі ґолд, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 8 597 640, 13 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.03.2026.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» позивач подав відповідь на відзив (вх. №10889/26).

Ухвалою від 06.05.2026 суд відклав підготовче засідання на 19.05.2026.

В підготовче засідання 19.05.2026 з`явився представник відповідачів 1 та 2, просив поновити строк на подання відзиву та задоволити клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1712/26 від 15.04.2026), а також зазначив, що додаткових клопотань та заяв немає, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішено.

Представник позивача у підготовче засідання 19.05.2026 не з`явився, однак 19.05.2026 подав клопотання (вх. № 14261/26), у якому просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2026, а також усіх наступних судових засідань у справі № 914/191/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачі-3 та -4 участі уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши зазначене клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Суд звертає увагу заявника на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, котрими передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При огляді поданої заяви, судом виявлено, що заявником пропущено 5-ти денний строк подання вказаної заяви, заява подана в день проведення судового засідання та розгляду інших справ, що унеможливило своєчасно розглянути дану заяву та підготувати ухвалу.

З огляду на це, клопотання в частині проведення засідання 19.05.2026 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Водночас, враховуючи наявність технічної можливості, клопотання позивача в частині забезпечення його участі в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні 19.05.2026 суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання (вх. № 9020/26 від 30.03.2026 та вх. № 10306/26 від 14.04.2026), поновив строк на подання відзиву, а також відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (врегулювання спору за участю судді) за вх. № 1712/26 від 15.04.2026.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно приписів ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/191/26 та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 181-183, 185, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (вх. № 14261/26 від 19.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити частково.

2. Відмовити в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 19.05.2026.

3. Задоволити клопотання в частині забезпечення участі представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» у наступних судових засіданнях з розгляду справи № 914/191/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09.06.2026 о 10:30.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх, 11 зал).

6. Сторонам у справі: явку уповноважених представників в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.