Рішення № 136664829, 20.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4387/26

2/212/4235/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . На час смерті місце реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було за адресою: АДРЕСА_1 , за яким вони фактично проживали; вказана квартира належала їм на праві власності. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт на позивача, однак позивачу про те, що він є спадкоємцем майна батька не було відомо, заповіт він знайшов випадково. Позивач тривалий час знаходився у Республіці Польща та доглядав за хворою дружиною, яка в Польщі проходила лікування. Позивач зазначає, що фактично прийняв спадщину, утримував квартиру, сплачував комунальні платежі. У зв`язку з активними бойовими діями на території міста Часів Яр він вимушено перемістився до м. Вишневого. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, позивачу у прийнятті спадщини було відмовлено, оскільки ним пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини. Від спадщини він не відмовляється, інші спадкоємці відсутні, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропустив шестимісячний строк з поважних причин, так як не був обізнаним про заповіт.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача Часовоярської МВА Бахмутського району Донецької області повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання двічі не з`явився, 01.04.2026 надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Т.М. повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилась, 29.04.2026 від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.

Судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 10-13, 34)

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_2 від 27.01.2026 року, матір`ю ОСОБА_2 записана ОСОБА_4 ( а.с.31)

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 06.06.1997 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 204 Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області ( а.с.32)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21.07.2015 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 166 Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області (а.с.33).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 26.08.1994 року квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Загальна площа квартири 41,7 кв.м. Квартира АДРЕСА_3 зареєстрована Артемівським БТІ та записана в реєстраційну книгу за № 4-911 від 26.09.1994 року ( а.с.22-23)

Із Заповіту, посвідченого Державним нотаріусом Часов-Ярської державної нотаріальної контори 11.04.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 605 , вбачається, що ОСОБА_3 , який мешкає АДРЕСА_1 , належну йому квартиру АДРЕСА_3 заповідає ОСОБА_2 ( а.с. 29-30)

Відповідно до Постанови Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Т.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2025 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні докази про фактичне прийняття спадщини.( а.с.14-17)

Відповідно до Постанови Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Т.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2025 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спадкоємцем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні докази про фактичне прийняття спадщини.( а.с.18-21)

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач не мав змоги належним чином, своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавців подати заяву про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про заповіт ОСОБА_3 та перебував за межами України.

На теперішній час позивач ОСОБА_2 позбавлений права на спадщину та в поза судовому порядку не має можливості вирішити це питання.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Відповідно до листа Другої криворізької державної нотаріальної контори від 10.04.2026 № 735/01-16, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 84842879 від 10.04.2026 ( Спадкові справи) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась ( а.с.55), 11.04.1995 року посвідчено заповіт за № 605 Часів-Ярською державною нотаріальною конторою ( а.с. 56-57); відповідно до Інформаційної довідки з Спадкового реєстру № 84843063 від 10.04.2026 ( Спадкові справи) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалась ( а.с.58), 16.09.1994 року посвідчено заповіт за № 1262 Часів-Ярською державною нотаріальною конторою ( а.с. 59)

Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та суд вважає за можливе ОСОБА_2 визначити додатковий строк три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , та після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_4 ;

Відповідач: Часовоярська міська рада Бахмутського району Донецької області адреса місцезнаходження: 84551, Донецька область, м. Часів Яр вул Незалежності буд 1 , ЄДРПОУ 04052867.

3 особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна, адреса місцезнаходження: Київська область, м. Вишневе, вул. Європейська, 18.

Суддя: Н. М. Рибкіна