Ухвала суду № 136664650, 18.05.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2207/26

Провадження № 1-кп/210/550/26

У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю предст. потерпілого ОСОБА_4

з участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 190 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 19 липня 2018 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Металургів, буд. 16, прим. 2, під час подання заяви про призначення житлової субсидії, була ознайомлена з умовами надання такої субсидії та попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати житлової субсидії у разі подання неповних чи недостовірних відомостей, а також про необхідність повідомлення про суттєві зміни обставин, які можуть вплинути на отримання даної соціальної допомоги.

Положеннями підпункту 4 пункту 14 Положення № 848 встановлено, що житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 100 тис. гривень купівлю транспортного засобу.

Пунктом 90 Положення № 848 встановлено, що громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати уповноважений орган (до 30 листопада 2022 року включно - структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, з 1 грудня 2022 року - орган Пенсійного фонду України) про виникнення обставин, зокрема щодо настання умов, зазначених у підпунктах 2, 4, 8-10 пункту 14 цього Положення.

Так, ОСОБА_5 будучи обізнаною з умовами надання такої субсидії, достовірно знаючи про те, що 30.08.2023 вона за договором купівлі-продажу № 8525/23/000194 набула право власності на транспортний засіб автомобіль Seat Leon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, вартість якого на момент купівлі перевищувала 100 тис. гривень, маючи на меті незаконно продовжити отримувати житлову субсидію, керуючись корисливими намірами, вирішила вчинити шахрайські дії, шляхом замовчування та неповідомлення у встановлений Положенням 30-ти денний термін уповноважений орган Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради та/або Пенсійного фонду України про настання обставин, які впливають на отримання даної житлової субсидії.

Таким чином, ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та бажаючи їх настання, з метою продовження отримання житлової субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, механізм призначення та виплати яких передбачені Постановою Кабміну № 848 від 21.10.1995, керуючись корисливими намірами шляхом замовчування, не повідомила у встановлений Положенням 30-ти денний термін уповноважений орган Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті та/або Пенсійного фонду України про настання обставин, які впливають на отримання даної житлової субсидії, а саме про те, що 30.08.2023 вона за договором купівлі-продажу

№ 8525/23/000194 набула право власності на транспортний засіб автомобіль Seat Leon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, вартість якого на момент купівлі перевищувала 100 тис. гривень, внаслідок чого ОСОБА_6 безпідставно нараховано та виплачено грошові кошти на суму 4582,31 гривень як житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, якими остання розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріальну шкоду на загальну суму 4582,31 гривень.

Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена винною себе в скоєнні кримінального проступку визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, відшкодувала завдану шкоду в повному обсязі, надала суду заяву про закриття відносно неї кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку представника потерпілого, прокурора, які, кожен окремо, проти задоволення клопотання не заперечують, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, збитки відшкодувала, на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 190 ч.1 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.

На підставі ст. 45 КК України, ст. 100,285, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 1 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із дієвим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 1 КК України закрити.

Речові докази, які зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1