Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.05.2026м. ДніпроСправа № 904/3194/25
За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 3 287 756,75 грн
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468)
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.
Представники:
від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В., посвідчення ОН №001905 від 13.09.2024
розпорядник майна: Талан Р.Г., свідоцтво №43 від 08.02.2013
боржник: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Чеславська Наталія Григорівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Владимиренко І.В.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2025 (суддя Владимиренко І.В.) заяву Фізичної особи - підприємця Чеславської Наталії Григорівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468) прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 26.06.2025 о 13:00 год.
Ухвалою суду від 04.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468). Визнано грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Чеславської Наталії Григорівни в сумі 30 280,00 грн - судові витрати; 125 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Торгівельно-промислова група "Формула" призначити арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.2013р., 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 09.09.2022 о 12:00 год.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №403 від 17.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/3194/25 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Владимиренко І.В. увільнено від виконання роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 справу №904/3194/25 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято до свого провадження справу №904/3194/25 за заявою Фізичної особи - підприємця Чеславської Наталії Григорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468) про визнання банкрутом. Призначено попереднє засідання суду на 21.10.2025 о 12:10 год. Призначено розгляд заяв з грошовими вимогами Компанії «ПАЙНАКРАУН ЛІМІТЕД», Дочірнього підприємства "Завод "Динамо-Сілейр", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія", Фермерського господарства "Номировський" в попередньому засіданні.
09.03.2026 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 09.03.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468) в загальній сумі 3 287 756,75 грн, з яких: 2 666 214,44 грн - основний платіж, 621 454,25 грн - штрафна санкція, 88,06 грн - пеня та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 19.03.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 09.03.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468) в загальній сумі 3 287 756,75 грн, з яких: 2 666 214,44 грн - основний платіж, 621 454,25 грн - штрафна санкція, 88,06 грн - пеня та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 08.04.2026 о 12:00 год.
07.04.2026 від розпорядника майна надійшло клопотання вих.№02-51/08/36 від 07.04.2026 про відкладення розгляду грошових вимог кредитора, оскільки 10.12.2025 боржником ТОВ "ТПГ "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468) було подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, на яких ґрунтуються грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №160/35189/25 позовна заява ТОВ "ТПГ "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468) прийнята до розгляду за правилами загального позивного провадження. Станом на 07.04.2026 розгляд позовної заяви у Дніпропетровському окружному адміністративному суді триває, наступне судове засідання призначене на 04.05.2026.
07.04.2026 від боржника надійшло клопотання вих.№06/04 від 07.04.2026 про відкладення розгляду грошових вимог кредитора, оскільки заявлені ГУ ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги є предметом оскарження в адміністративній справі.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на 08.04.2026, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та представник розпорядника майна.
Представник розпорядника майна підтримав подане клопотання про відкладення розгляду грошових вимог кредитора.
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Ухвалою суду від 08.04.2026 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 09.03.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468) в загальній сумі 3 287 756,75 грн, з яких: 2 666 214,44 грн - основний платіж, 621 454,25 грн - штрафна санкція, 88,06 грн - пеня та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника на 12.05.2026 об 11:00 год.
11.05.2026 від боржника надійшло клопотання вих.№11/05 від 11.05.2026 про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами.
12.05.2026 від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові пояснення б/н від 11.05.2026.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
Судом встановлено, що клопотання боржника обґрунтоване тим, що із поданої заяви та доданих до неї документів неможливо встановити порядок та підстави формування заявленого розміру кредиторських вимог. Зокрема, кредитором не надано належного та зрозумілого розрахунку, який би дозволяв встановити:
які саме податкові зобов`язання включено до суми вимог;
які суми є узгодженими, а які оскаржуються;
яким чином здійснювався облік поточних платежів боржника;
на підставі чого поточні платежі були зараховані в рахунок погашення податкового боргу за неузгодженими податковими зобов`язаннями.
За таких обставин, на думку боржника, розгляд заявлених грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області є передчасним, оскільки до завершення розгляду адміністративної справи неможливо встановити ані правову природу, ані дійсний розмір заявлених вимог.
Крім того, судом встановлено, що означене клопотання ТОВ "Торгівельно-промислова група "Формула" містить вимогу про витребування у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:
- детального та обґрунтованого розрахунку заявлених кредиторських вимог;
- інформації щодо сум узгоджених та неузгоджених податкових зобов`язань;
- відомостей щодо розподілу та зарахування поточних платежів боржника;
- документів, що підтверджують правові підстави зарахування поточних платежів у рахунок спірних (неузгоджених) податкових зобов`язань.
Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровські області зазначив, що розрахунки заявлених грошових вимог та інформацію щодо сум узгоджених та неузгоджених податкових зобов`язань ними вже було надано.
Суд зазначає, що розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу норм статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (постанова від 21.10.2021 у справі № 913/479/18).
Виходячи з вимог КУзПБ обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений саме на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (правова позиція Верховного Суду у постановах від 07.06.2018 у справі № 904/4592/15, від 21.05.2018 у справі №904/10198/15).
Відтак, саме на кредитора покладений обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про банкрутство, який передбачає подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. Неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора (постанови Верховного Суду від 01.12.2022 у справі № 918/1154/21, від 27.02.2024 у справі №902/1406/15).
Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, враховуючи, що ухвалою суду від 15.04.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні у справі №904/3194/25 та дату попереднього засідання постановлено визначити після завершення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.04.2026 та повернення матеріалів справи №904/3194/25 (заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія") до Господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 09.03.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468) в загальній сумі 3 287 756,75 грн, з яких: 2 666 214,44 грн - основний платіж, 621 454,25 грн - штрафна санкція, 88,06 грн - пеня та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 09.03.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468) в загальній сумі 3 287 756,75 грн, з яких: 2 666 214,44 грн - основний платіж, 621 454,25 грн - штрафна санкція, 88,06 грн - пеня та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника на 16.06.2026 о 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
Явку у судове засідання визнати обов`язковою.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Формула" вих.№11/05 від 11.05.2026 - задовольнити частково.
3. Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17-А, код ЄДРПОУ 44118658) в строк до 26.05.2026:
- відомості щодо розподілу та зарахування поточних платежів боржника;
- документи, що підтверджують правові підстави зарахування поточних платежів у рахунок спірних (неузгоджених) податкових зобов`язань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 12.05.2026 і не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 136663865, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3194/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: