Ухвала суду № 136661336, 19.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2297/22

Провадження № 2-с/185/43/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Мерцалова Максима Юрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №185/2297/22 за заявою Комунального підприємства 'Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства' Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за послуги водопостачання) з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

встановив:

14 травня 2026 року до суду надійшла вказана заява про скасування судового наказу у цивільній справі №185/2297/22 за заявою Комунального підприємства 'Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства' Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за послуги водопостачання) з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не погоджується з даним судовим наказом, оскільки сума заборгованості не є безспірною, оскільки він в даному житловому у період з 2017 року по 2024 рік у приміщенні не проживав і послугами водопостачання не користувався.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 19.05.2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства 'Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства' Павлоградської міської ради (м.Павлоград, вул.Дніпровська буд.41-А, ідентифікаційний номер 03341345) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за послуги водопостачання) за період з 01.07.2019 року по 31.01.2022 року в сумі 27876,95 (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок) грн.; стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь стягувача судові витрати в розмірі 124,05 (сто двадцять чотири гривні 05 копійок) грн з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Адвокат просив поновити пропущений строк, оскільки боржник про існування зазначеного наказу дізнався лише 12.05.2026 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази про вручення заявнику копії судового наказу, а також немає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, те, що боржник не визнає заборгованість та вважає вимоги стягувача необґрунтованими, вважаю за необхідне поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг (за послуги водопостачання) за період з 01.07.2019 року по 31.01.2022 року в сумі 27876,95 грн та судові витрати в розмірі 124,05 грн з кожного, роз`яснивши стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.170,171,260 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити заяву адвоката Мерцалова Максима Юрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №185/2297/22 за заявою Комунального підприємства 'Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства' Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за послуги водопостачання) з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Скасувати судовий наказ у цивільній справі № 185/2297/22, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 19.05.2022 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства 'Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства' Павлоградської міської ради (м.Павлоград, вул.Дніпровська буд.41-А, ідентифікаційний номер 03341345) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за послуги водопостачання) за період з 01.07.2019 року по 31.01.2022 року в сумі 27876,95 (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок) грн.; стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь стягувача судові витрати в розмірі 124,05 (сто двадцять чотири гривні 05 копійок) грн з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський