Ухвала суду № 136660124, 19.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8398/26

Провадження № 1-кс/592/3702/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024170040001369 від 04.10.2024 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Одночасно слідчий подав клопотання і просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, обгрунтовуючи тим, що 24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

На підставі ч. 8 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ст. 10, 11, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», громадянина України ОСОБА_5 08.08.2022 призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №381-РС від 11.03.2024 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду водія 3 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та вважається таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою з 11.03.2024.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Однак, солдат ОСОБА_5 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, 12.06.2024 о 19 год. 00 хв., діючи в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, за відсутності поважних причин, самовільно залишив місце служби, а саме пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.

12.11.2024 об 09 год. 00 хв. солдат ОСОБА_5 добровільно з`явився до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві та заявив про себе як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, тим самим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Так, солдат ОСОБА_5 внаслідок самовільно залишення місця служби в н.п. Дубовичі Конотопського району Сумської області, обов`язки військової служби з 19 год. 00 хв. 12.06.2024 по 09 год. 00 хв. 12.11.2024 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

В рамках кримінального провадження 12.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в приміщенні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, та роз`яснено обов`язок прибувати до слідчого за першим викликом.

Після чого ОСОБА_5 допитано в якості підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні. Під час допиту ОСОБА_5 надав покази щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, які узгоджуються з врученою останньому підозрою. Вину визнав в повному обсязі, та зобов`язався з`являтися до слідчого/прокурора за першим викликом та виявив бажання проходити військову службу у подальшому.

Стосовно ОСОБА_5 складено клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності в порядку ст. 401 КК України та ОСОБА_5 направлено для проходження подальшої військової служби у військову частину НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації з військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 повторно самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_3 та убув у невідомому напрямку, місця його перебування не відоме.

В подальшому, повторно здійснювались виклики за мобільним номером телефону ОСОБА_5 , який останній самостійно надав для зв`язку - на дзвінки ОСОБА_5 не відповідає.

У зв`язку із систематичним нез`явленням до судових засідань клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності повернуто судом.

За результатами викликів забезпечити явку ОСОБА_5 , до органу досудового розслідування не представилося можливим. Про реальне місце свого проживання ОСОБА_5 слідчого, прокурора та командування військової частини НОМЕР_1 , 7017, не повідомляє.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та переховується від органів досудового розслідування.

Викликати ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Щорс Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 19.11.2026 включно.

Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , або прокурорів Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6