Ухвала суду № 136659404, 20.05.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9126/25

Провадження № 6/442/69/2026

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про внесення виправлення описки у виконавчому документі та рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2026 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк»», в інтересах та від імені якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк»», в інтересах та від імені якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2026 року, позов задоволено. Ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором №б/н від 27.09.2022 у розмірі 185729,45 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 45 коп.) та 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судових витрат.

Однак, в резолютивній частині судового рішення, при зазначені судом відомостей про учасників справи, була допущена механічна описка в даті народження відповідача замість правильного 02.02.1981 вказано 02.09.1981, аналогічну описку допущено і у виконавчому листі, який видано на виконання зазначеного рішення суду.

13.05.2026 до суду звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі представник позивача.

Ухвалою від 14.05.2026 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені, що стверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, а її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269, ст.432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2026 року, ухваленому в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк»», в інтересах та від імені якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

Зазначити в абз. 8 резолютивної частини судового рішення: «Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ».

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 06 травня 2026 року на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2026 року, а саме у виконавчому листі у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Копію ухвали про виправлення описки направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 20 травня 2026 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.