Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/5079/26 2/335/2998/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
20 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Космічному району (ЄДРПОУ 37573872, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
11.05.2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 13 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю ст. 177 ЦПК України та позивачу надано строк десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення встановлених судом недоліків.
20 травня 2026 року до матеріалів справи надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.
Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 13 травня 2026 року, було усунуто, що робить можливим відкрити провадження по даній справі.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.
20.05.2026 судом отримано відповідь № 2762092 про те, що інформація про відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщену особу в Єдиній інформаціній системі соціальної сфери відсутня.
Також 20.05.2026 судом отримано відповідь № 2762490 про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Виходячи з положень ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 274 ЦПК України, справа є підсудною Пологівському районному суду Запорізької області та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 підсудність Пологівського районного суду Запорізької області визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", назва Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя змінена на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
В порядку підготовки справи до розгляду суд вважає за доцільне витребувати від Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Космічному району висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 .
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 28, 84, 187, 259-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Космічному району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 22.06.2026 о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Витребувати від Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Космічному району висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 136659296, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5079/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: