Ухвала суду № 136658548, 19.05.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/948/16-ц

Провадження № 6/584/20/26

УХВАЛА

19.05.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Путивльський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ТОВ «Капіталресурс» звернулося до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовувало тим, що Путивльським районним судом Сумської області 2 листопада 2016 року було видано виконавчий лист №2/584/314/16 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу №8-22-08/2025, згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Капіталресурс».

Оскільки виконавчий лист, виданий Путивльським районним судом Сумської області, не був переданий, ТОВ «Капіталресурс» просить замінити сторону у виконавчому провадженні та видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, при подачі заяви клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Манжарова О.Ю., представники АТ КБ «Приватбанк», Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Згідно з ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 29 серпня 2016 року у цивільній справі №584/948/16-ц, провадження №2/584/314/16 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 31682 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором від 14 лютого 2008 року (а.с.22).

Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 28 лютого 2019 року виконавчий лист №2/584/314/16 від 2 листопада 2016 року, виданий Путивльським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 31682 грн. 15 коп. (а.с.14).

22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу №8-22-08/2025, згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Капіталресурс» (а.с.7-12,13зв.).

У відповідності з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, оскільки зазначений виконавчий лист ТОВ «Капіталресурс» передано не було, у зв`язку з чим строк на його пред`явлення було пропущено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про про заміну сторони виконавчого провадження тавидачу дублікату виконавчого листа.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.259, 260, 433, 442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Путивльський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа задовольнити

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» місцезнаходження: просп.Степана Бандери, 28А, м.Київ, код ЄДРПОУ 43513923) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Путивльського районного суду Сумської області від 29 серпня 2016 року по справі №584/948/16-ц, провадження №2/584/314/16 за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приатбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №584/948/16-ц, провадження №2/584/314/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 31682 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором від 14 лютого 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік