Ухвала суду № 136658382, 19.05.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/344/26

Провадження № 6/515/1461/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

19 травня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного, ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку про призначення її до судового розгляду, відповідно до ст.435 ЦПК України, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до судового розгляду на 28 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Татарбунарського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк