Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 148/611/26
Провадження № 2/148/851/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
за участю секретаря Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку з повідомленням сторін в м. Тульчині цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.04.2026 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК, було залишено без руху внаслідок порушення вимог ст.177 ЦПК України.
Представнику позивача було надано семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу (а.с.43-44) представник позивача отримав вказану вище ухвалу 18.04.2026.
Станом на 19.05.2026 представником позивача недоліки, вказані в ухвалі від 16.04.2026, так і не були усунуті.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що у встановлений судом семиденний строк представник позивача зазначені в ухвалі суду від 16.04.2026 недоліки не усунув, суд вбачає підстави задля залишення даної позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.207, п.8 ч.1 ст.257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Копію ухвали відправити відповідачу до відома поштовим зв`язком.
У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється стороні позивача засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 136657469, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/611/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: