Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/639/26
Провадження № 2-п/445/9/26
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
20 травня 2026 року
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
секретаря судового засідання Назар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву преждставника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 21.04.2026 року в цивільній справі № 445/639/26 за позовною заявою ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 21.04.2026 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, судом вирішено позов задовольнити. Ухвалено стягнути з з ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , - ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 09.11.2023-100002998 від 09.11.2023 у розмірі 6702.50 гривень.
13.05.2026 року представник відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Згідно ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУскасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката СкочкоІ.Я. про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 21.04.2026 року в цивільній справі № 445/639/26 за позовною заявою ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 02.06.2026 року о 10 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бакаїм
Судове рішення № 136656712, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/639/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: