Ухвала суду № 136656710, 19.05.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2818/25

Провадження № 2/445/464/26

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

19 травня 2026 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.,

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Золочівського районного суду Львівської області цивільну справу за позовною заявою ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ПП "ПА "ВОРОНЯЦЬКІ ЛАНИ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

встановив:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ПП "ПА "ВОРОНЯЦЬКІ ЛАНИ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

08.12.2025 року на адресу Золочівського районного суду Львівської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія", ПП "ПА "ВОРОНЯЦЬКІ ЛАНИ" про усунення перешкоди у праві користування та розпоряджання належною ОСОБА_1 на праві приватної власності земельною ділянкою.

20.04.2026 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про залишення зустрічного позову без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, враховуючи заяву відповідача про залишення зустрічного позову без розгляду, яка не порушує права та інтереси учасників справи, вважає, що заява про залишення зустрічного позову без розгляду є обґрунотована.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Крук Олени Олегівни про залишення зустрічного позову без розгляду - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія", ПП "ПА "ВОРОНЯЦЬКІ ЛАНИ" про усунення перешкоди у праві користування та розпоряджання належною ОСОБА_1 на праві приватної власності земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 968,96 грн., згідно квитанції про сплату № Т48М-ЕАU2-44YE від 05.12.2025 року.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Бакаїм