Ухвала суду № 136656691, 13.05.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3299/26

УХВАЛА

13 травня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гордон І.М. звернувся до суду із позовом, в якому просить усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від права на спадкування на обов`язкову частку у спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із ч. 5 ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовної заяви представник вказує на те, що її матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується також наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 18 серпня 2025 року, однак при цьому у прохальній частині позовної заяви представник, заявляючи вимоги про усунення від права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , помилково вказує датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, суд звертає і на розбіжності щодо зазначення даних відповідачки по тексту позовної заяви та у прохальній частині позову, а саме у тексті позовної заяви в частині зазначення анкетних даних учасників справи представник вказує відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тексті позову зазначає, що із заяво про прийняття спадщини, крім позивачки, до нотаріуса звернулась також і сестра позивачки ОСОБА_4 та водночас у прохальній частині позовної заяви сторона позивача просить усунути від права нас спадкування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наявні розбіжності прохальної частини позову із обставинами, викладеними у позовній заяві, стороні позивача слід належним чином оформити позовну заяву.

Крім того, до позовної заяви долучено також, із покликанням як на доказ обставин, викладених у позові, СD-диск, як вказує сторона позивача, із фіксуванням відмови відповідача від надання допомоги спадкодавцю.

Згідно із ст.100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (втому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео-та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Водночас, позивач подала суду електронний доказ, на якому містяться два аудіо-файли, із яких не вбачається можливості перевірити чи такі є оригіналами, але відсутні і відомості про підписання такого електронного доказу електронним підписом належним чином у відповідності до наведених вимог ст. 100 ЦПК України.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування залишити без руху.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у спрааві № 462/3299/26

Суддя: Б.М.Гедз