Ухвала суду № 136655539, 19.05.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1873/26

Провадження № 2/206/1775/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Содоль М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального провадження.

19.05.2026 року від представника позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду, а заяву позивача задовольнити, оскільки вона не порушує прав та обов`язків інших учасників процесу.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, то заява підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючисьст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право повторного звернення до суду з цим самим позовом після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Поштаренко