Ухвала суду № 136655322, 19.05.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
182/6326/25
Номер документу
136655322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 182/6326/25

Провадження № 2/0182/2449/2026

У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,

розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Дроздова Ольга Миколаївна до ТОВ «Іннова-Нова» про визнання недійсним договору позики,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ТОВ «Іннова-Нова» про визнання недійсним договору позики.

Представником позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк» наступну інформацію:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-Надати відомості про повний номер карти НОМЕР_3 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.05.2025 р. у розмірі 7000,00 грн. (ID операції:1611931822;призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 »);

-Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 24.05.2025 р. по 23.06.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8288560525 від 24.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ІННОВА-НОВА».

Від ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА».

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ТОВ «ІННОВА-НОВА» - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (02000, м.Київ, вул.Антоновича,37) наступну інформацію:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-Надати відомості про повний номер карти НОМЕР_3 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.05.2025 р. у розмірі 7000,00 грн. (ID операції:1611931822;призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 »);

-Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 24.05.2025 р. по 23.06.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8288560525 від 24.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 136655322 ?

Документ № 136655322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136655322 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136655322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136655322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136655322, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136655322, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136655322 відноситься до справи № 182/6326/25

Це рішення відноситься до справи № 182/6326/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136655318
Наступний документ : 136655327