Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 185/4485/20
Провадження № 1-кс/185/433/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 .
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено в Україні.
Від заявника ОСОБА_2 15.05.2026 року на електронну почту суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю явки до суду.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, заявник з об`єктивних причин не може прибути до установи суду, територіально наближеного до нього, а також вказаний учасник не може прибути до суду, який розглядає заяву, суд вважає за необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції за системою «ВКЗ» з профілем « ОСОБА_2 », який використовує заявник.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання, яке призначено на 22.05.2026 року, об 15.30 год. з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «ВКЗ» з профілем « ОСОБА_2 », який використовує заявник.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136653200, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4485/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: