Ухвала суду № 136652577, 19.05.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/764/26

Номер провадження 2/728/533/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 травня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

а також

прокурора Москаленко С.М.,

позивача не з`явилися,

відповідача не з`явилася,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури (вул. Овдіївська, буд. 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 02910114), який діє в інтересах держави в особі Батуринської міської ради (вул. В.Ющенка, буд. 30, м. Батурин, Ніжинського району, Чернігівської області, 16512, ЄДРПОУ 04412354) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 02.04.2026 звернувся перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури (далі також Прокурор), який діє в інтересах держави в особі Батуринської міської ради (далі також Позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Батуринської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 7420310300:01:000:0460 площею 0,1 га; яка розташована у АДРЕСА_2 , а також стягнути понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн та витрат за розроблення схеми розташування земельної ділянки згідно договору в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Суду від 07.04.2026 № 728/764/26 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10 годину 00 хвилин 19 травня 2026 року у приміщенні Суду та вирішено питання про витребування доказів у порядку визначеному положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

У підготовче засідання, призначене до розгляду на 19.05.2026 о 10 год 00 хв, учасники справи не з`явилися, причини неявки не повідомили, участі уповноважених представників не забезпечили. Водночас від Прокурора надійшла заява від 19.05.2026 б/н, за змістом якої остання повідомляла про підтримання позовних вимог у повному обсязі та можливість проведення підготовчого засідання без її участі.

Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), Суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Вирішуючи питання призначення справи до судового розгляду по суті, Суд зауважує, що у відповідності до положень частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому згідно з частиною другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно, дослідивши наявні матеріали цієї справи, враховуючи, що Судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, завдання підготовчого провадження виконанні (остаточно визначені предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вирішені відводи; визначено порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті), то Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цій справі закрити.

2. Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Батуринської міської ради, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки на 11 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Судове засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

3. Розгляд справи здійснювати одноособово.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт