Ухвала суду № 136652562, 18.05.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4948/25

Провадження № 2-п/589/9/26

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

18 травня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галіної Яни Геннадіївни, про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2026р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Галкіна Я.Г., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2026 року у цивільній справі № 589/4948/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. У цій заяви представник просила також про поновлення пропущеного строку на її подачу.

При цьому, на обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу цієї заяви зазначає, що копію повного заочного рішення відповідач не отримував, оскільки проходить військову службу та за місцем своєї реєстрації фактично не проживає. З текстом рішення заявник ознайомився 04.05.2026 року через застосунок Дія, після того як приватним виконавцем був накладений арешт на його рахунки.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, суд розглянув справу № 589/4948/25 в заочному порядку та 05.02.2026 року ухвалив рішення без учасників справи. Копія заочного рішення була надіслана ОСОБА_1 рекомендованим поштовим повідомленням, яке повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». З тексту заяви вбачається, що заявник ознайомився з повним текстом заочного рішення від 05.02.2026р. - 04.05.2026 року через застосунок Дія, після того як приватним виконавцем був накладений арешт на його рахунки. Із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернулася 14.05.2026р. у межах двадцятиденного строку з дня ознайомлення із заочним рішенням суду, тому у відповідності до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подачу заяви про його перегляд.

В свою чергу, форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана уповноваженою особою, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у її прийняті немає.

У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Галкіна Я.Г., строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2026р.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галкіної Яни Геннадіївни про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2026р. у справі № 589/4948/25 прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка (зал № 7) на 10 червня 2026 року о 09 год. 50 хв.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова