Ухвала суду № 136652192, 19.05.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

19.05.2026

Справа № 494/1144/26

Провадження № 1-кс/494/117/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі №494/1144/26 за клопотанням слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні №12026162260000285 від 18.05.2026 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням застави, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 19.05.2026 року задоволено клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні №12026162260000285 від 18.05.2026 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням застави.

Однак, при постановленні ухвали була допущена описка, а саме не вірно зазначено по батькові підозрюваного, а саме « ОСОБА_5 », тоді коли вірно « ОСОБА_6 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19.05.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується її суті.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 19.05.2026 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, оскільки при винесенні не вірно зазначено по батькові підозрюваного « ОСОБА_5 », тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали від 19.05.2026 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 19.05.2026 року по справі №494/1144/26 (провадження №1-кп/494/117/26) за текстом ухвали суду, а саме: вірно зазначити по батькові підозрюваного замість помилкового « ОСОБА_5 », вірно вказати - « ОСОБА_6 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1